Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Sandrai Mulevičiūtei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. Š., suinteresuoto asmens Pabradės socialinės globos namų atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinė paramos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo paskyrimo ir turto administratoriaus pakeitimo pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių srityse R. Š., suinteresuoti asmenys R. Š., Pabradės socialinės globos namai, Aknystos socialinės globos namai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad 2018 m. gegužės 23 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi civilinėje byloje R. Š. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); teisės dalyvauti rinkimuose srityje (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); atstovavimo negydymo įstaigose srityje. 2018 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi nustatyta institucinė globa R. Š. ir laikinuoju globėjo paskirti Pabradės socialinės globos namai. R. Š. turtui nustatytas paprastasis administravimas, turto administratoriumi paskirti Pabradės socialinės globos namai. 2018 m. gruodžio 28 d. baigiasi trumpalaikės socialinės globos galiojimo terminas, todėl yra poreikis keisti R. Š. laikinąjį globėją nuolatiniu, nustatant R. Š. ilgalaikę globą. 2018 m. birželio 12 d. yra priimtas Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimas Nr. 5-SPs-450, kuriuo R. Š. skirta ilgalaikė socialinė globa Aknystos socialinės globos namuose. Be to, Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išdavė siuntimą Nr. SG-475, R. Š. apsigyventi Aknystos socialinės globos namuose. Šio siuntimo galiojimo terminas 2019 m. sausio 1 d. Dėl nurodytų priežasčių prašo paskirti R. Š. nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi Aknystos socialinės globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais nustatyta, kad 2018 m. gegužės 23 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi civilinėje byloje R. Š. pripažinta neveiksnia tam tikrų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 9-10). 2018 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi nustatyta institucinė globa R. Š. ir laikinuoju globėjo paskirti Pabradės socialinės globos namai. R. Š. turtui nustatytas paprastasis administravimas, turto administratoriumi paskirti Pabradės socialinės globos namai. 2018 m. gruodžio 28 d. baigiasi trumpalaikės socialinės globos galiojimo terminas, todėl būtina keisti R. Š. laikinąjį globėją nuolatiniu, nustatant R. Š. ilgalaikę globą. 2018 m. birželio 12 d. yra priimtas Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimas Nr. 5-SPs-450, kuriuo R. Š. skirta ilgalaikė socialinė globa Aknystos socialinės globos namuose (b. l. 4, 5). 2018 m. rugpjūčio 6 d. Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išdavė siuntimą Nr. SG-475 R. Š. apsigyventi Aknystos socialinės globos namuose (b. l. 6). Šio siuntimo galiojimo terminas 2019 m. sausio 1 d. (b. l. 7).

Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Teismas įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, išklausęs bylos šalis, sprendžia kad keičiant R. Š. nuolatinį globėją iš Pabradės socialinės globos namų į Aknystos socialinės globos namus, keistinas ir turto administratorius, juo paskiriant taip pat Aknystos socialinės globos namus.

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (faktinė laikina gyvenamoji vieta Pabradės socialinės globos namai), nuolatiniu globėju paskirti Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791444, Anykščių r., Debeikių sen., Aknystų k.

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalyse, CK 3.243 straipsnyje.

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791444, Anykščių r., Debeikių sen., Aknystų k.

Globėjui išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.