Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. L. ieškinį atsakovui L. L., su institucija, teikiančia išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikams dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia nutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė atsižvelgiant į įstatymo nustatytas ribas laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 1-3 dalys).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalis 4 punktas), tačiau atsižvelgiant į šios sutarties dalyką, pažymėtina, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, pasikeitus vaiko poreikiams ar atsiradus kitoms aplinkybėms, turinčioms reikšmės išlaikymo dydžiui ar bendravimo tvarkai, šalys gali kreiptis į teismą prašydamos pakeisti (padidinti ar sumažinti) išlaikymo dydį ar bendravimo tvarką (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą padidinti išlaikymą nepilnamečiams vaikams bei, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimą padidinti išlaikymą nepilnamečiams vaikams – 32,00 Eur (60 + 60 - 120,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai - 75 procentai) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiamos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970), jos sudaro 44,32 (keturiasdešimt keturi eurai 32 ct) Eur.

2022 m. spalio 4 d. nutartimi buvo nuspręsta taikyti laikinąją apsaugos priemonę – priteisti iš atsakovo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams: E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. L., gim. (duomenys neskelbtini), po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavi­mo teismui – 2022 m. rugsėjo 29 d., iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo, paskiriant ieškovę S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Šios taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos nutarčiai įsiteisėjus, nes byla baigiama taikos sutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 23 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Pakeisti 2020-08-12 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5146-393/2020 patvirtintos Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytos tarp S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2.1.2.p. ir 2.1.3 p. ir nustatyti:

1.1. L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. balandžio 1 dienos iki vaikų pilnametystės teiks išlaikymą vaikams E. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. L., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 190 (vieną šimtą devyniasdešimt) eurų kiekvienam vaikui per mėnesį, išmokas indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka;

1.2. L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), kiekvienais metais nuo liepos 1 dienos iki rugpjūčio 15 dienos papildomai skirs kiekvienam vaikui po 100 Eur, nupirkdamas vaikams reikalingas mokslui priemones ir/ar kitus daiktus mokslo metams. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iki liepos 1 dienos sms žinute informuoja L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), apie reikalingus vaikams nupirkti daiktus.

1.3. L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja S. L., a. k. (duomenys neskelbtini),,pateikti pirkinių čekius, pagrįsti sutarties 1.2 p. nurodytos sumos išnaudojimui. L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), nepateikus S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pirkinių čekių 100 Eur sumai kiekvienam vaikui ar pateikus jų mažesnei sumai, L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja skirtumą arba 100 Eur sumą kiekvienam vaikui įmokėti į S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą iki rugsėjo 3 d.

2. Pakeisti 2020-08-12 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teismo sprendimu patvirtintos Sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytos tarp S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2.1.4. punktą ir nustatyti tėvo L. L. bendravimo su vaikais E. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. L., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:

2.1. Tėvas bendrauja su vaikais kas antrą savaitę, skaičiuojant nuo teismo procesinio sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos, nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 18 val. Vaikus tėvas iš jų gyvenamosios vietos penktadienį pasiima, o sekmadienį atveža į jų gyvenamąją vietą;

2.2. Tėvas bendrauja su vaikais pusę jų rudens, žiemos, pavasario atostogų laiko. Poriniais metais pirmą dalį atostogų vaikai praleidžia su motina, antrą atostogų dalį – su tėvu. Neporiniais metais pirmą dalį atostogų vaikais praleidžia su tėvu, antrą atostogų dalį – su motina;

2.3. Tėvas su vaikais bendrauja vieną mėnesį vasaros atostogų laiko. Tėvas turi teisę pasiimti vaikus vieną mėnesį ištisai arba po vieną – dvi savaites dalimis. Apie numatomą vasaros atostogų su vaikais laiką tėvas informuoja vaikų motiną iki kiekvienų metų birželio 1 dienos;

2.4. Motinos dieną vaikai praleidžia su motina. Tėvo dieną vaikai praleidžia su tėvu.

2.5. Per šv. Kalėdas tėvas neporiniais metais pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 23 d. 18 val. ir parveža vaikus į jų gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. 18 val. Poriniais metais vaikai nuo gruodžio 23 dienos iki gruodžio 26 d. įskaitytinai būna su motina. Šv. Kalėdų laikotarpiu tėvas ir motina, su kuriais vaikai nebūna, turi teisę pasimatyti su vaikais suderintu tarp tėvų laiku.

2.6. Per šv. Velykas poriniais metais tėvas pasiima vaikus iš jų gyvenamosios vietos šeštadienį 18 val. ir atveža vaikus į jų gyvenamąją vietą pirmadienį 18 val. Neporiniais metais vaikai nuo šeštadienio iki pirmadienio įskaitytinai būna su motina. Šv. Velykų laikotarpiu tėvas ir motina, su kuriais vaikai nebūna, turi teisę pasimatyti su vaikais suderintu tarp tėvų laiku.

2.7. Dėl objektyvių priežasčių negalint pasiimti vaikų (vaikų ar tėvo liga ir pan.) susitikimai su vaikais kompensuojami kitu tokios pat trukmės susitikimu. Apie atsiradusias kliūtis dėl bendravimo tvarkos tėvai nedelsiant vienas kitą informuoja skambučiu ar žinute.

2.8. Vaikams esant su vienu iš tėvų, kitas iš tėvų neturi kliudyti nesančiam su vaikais tėvui ( motinai) bendrauti su vaikais telefonu arba tuoj pat perskambinti.

2.9. Bendru sutarimu tėvai nustatytą bendravimo su vaikais tvarką gali keisti.

3. Šalys atsisako reikalavimo priteisti viena iš kitos išlaidas, kurias kiekvienas pasilieka sau.

4. Šalys atsisako kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų.

5. Šalys supranta ir joms yra žinoma, kad teismo patvirtina Sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 str.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( CK 6.985 str. 2d.).

6. Šalims yra žinoma, kad taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria ji bus patvirtinta.

Civilinę bylą Nr. e2-230-393/2023 nutraukti.

2022 m. spalio 4 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – priteisti iš atsakovo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams: E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. L., gim. (duomenys neskelbtini), po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavi­mo teismui – 2022 m. rugsėjo 29 d., iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo, paskiriant ieškovę S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, panaikinti nutarčiai įsiteisėjus.

Priteisti iš atsakovo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 32,00 (trisdešimt du) Eur žyminį mokestį valstybei ir 44,32 (keturiasdešimt keturis eurus 32 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

Šalims išaiškintina, kad, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, (vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas, turtinė padėtis ir kt.) vienas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio ar bendravimo tvarkos pakeitimo (CK 3.201 straipsnio 1 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.