- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-424-732/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00332-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jog jis 2015-08-04, tarp 14 val. ir 20 val., gėrė degtinę „Ledo“ ir girdė kartu su juo buvusią nepilnametę D. J., gim. (duomenys neskelbtini). Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 180 str.
D. K. dėl padaryto prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes niekur nedirba, nėra socialiai remtinas ir neturi jokių kitų pragyvenimo šaltinių.
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nepilnametės D. J. girtumo nustatymo protokolu, paaiškinimais, policijos informacinės sistemos duomenimis.
D. K. žinodamas, jog D. J. yra nepilnametė, jos akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus ir taip skatino ją gerti degtinę. Jo veiksmų pasėkoje nepilnametė D. J. tapo girta, jai nustatytas 1,46 % girtumas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra D. K. nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pagal LR ATPK 30² str. 1 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.
D. K. niekur nedirba, neturi jokių pragyvenimo šaltinių, todėl laikytina, jog jo materialinė padėtis yra sunki. Bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas
nutaria:
D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir skirti jam 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti į 12 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turės atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.