Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-24 · Byla Nr. A2.6.-8165-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-24
Bylos Nr.
A2.6.-8165-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07600-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-8165-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-07600-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi I. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-09-21, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2014-07-02 apie 14.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Savo veika jis pažeidė KET 14 ir 238 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

I. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, daroma išvada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

I. S. kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-01-15 I. S. nubaustas 1000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą). Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi, anksčiau paskirtų baudų nemoka, jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti I. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-09-21, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti I. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-09-21, gyv. (duomenys neskelbtini)-1, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę skirti - administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų. (LR ATPK 33 str.)

Nutarimo vykdymą pavesti policijos tarnyboms.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė