Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo Š. T., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja bei turto administratore Š. T., nurodydamas, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėju rūpinasi kartu gyvenanti vaikaitė Š. T., kurią prašoma paskirti pareiškėjo rūpintoja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo Š. T. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad sutinka su pareiškimu.

Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje siūlo J. T. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja skirti Š. T., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiūri ir rūpinasi J. T..

Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje palaikė pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėjas nuo 2023 m. lapkričio mėnesio serga smegenų atrofija, jam pažeistas stuburas, beveik nevaikšto, juda tik vežimėlio pagalba. Pareiškėjas negali savęs apsitarnauti, sumažėjo jo mobilumas. Pareiškėją slaugo vaikaitė Š. T.. Pareiškėjui nuo 2024 m. vasario 7 d. neterminuotai nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis ir individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Dėl sveikatos būklės pareiškėjas negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Su vaikaite pareiškėjas sudaręs pavedimo sutartį. Prašo tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjui rūpybą, skirti rūpintoja ir turto administratore jo vaikaitę Š. T..

Suinteresuotas asmuo Š. T. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, kad pareiškėjas yra jos senelis, gyvena pas ją. Senelio sveikatai pablogėjus, su senelio vaikais sutarė, kad ji prižiūrės senelį. Senelio vaikai ir jos sugyventinis neprieštarauja, kad ji prižiūrėtų senelį. Senelis ją augino. Ji išėjo iš darbo ir pasiryžo globoti senelį. Sutinka būti paskirta senelio rūpintoja ir turto administratore. Senelis nekilnojamojo turto savo vardu neturi.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėjui nustatyta demencija, dėl somatinių ligų ir pažeisto stuburo juda neįgaliojo vežimėlio pagalba, jam nuo 2024 m. vasario 7 d. neterminuotai nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis. Pareiškėjas dėl senatvės ir sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti ir apsitarnauti, jam yra būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškėjas gyvena pas anūkę Š. T.. Pareiškėjas yra tinkamai prižiūrimas, aprūpintas asmens higienos ir technikos pagalbos priemonėmis, jo gyvenamoji aplinka tvarkinga. Š. T. tinkamai rūpinasi seneliu, dėl savo sveikatos būklės rūpintoja būti gali, charakterizuojama teigimai, atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirta pareiškėjo rūpintoja. Siūlo pareiškėjui nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja skirti Š. T..

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjo J. T. asmens dokumento, asmens su negalia pažymėjimo kopijomis, pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, pažyma gyvenamosios vietos savininkui (bendraturčiams), sprendimu dėl dalyvumo lygio, sprendimu dėl lengvojo automobilio ar jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikio, sprendimu dėl darbo pobūdžio ir sąlygų, sprendimu dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, suinteresuoto asmens Š. T. asmens dokumento, gimimo liudijimo kopijomis, įgaliojimu, pavedimo sutartimi, pažyma dėl bedarbio registravimo laikotarpių, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, išvada dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų tikrinimo aktu, medicininiu pažymėjimu, sutikimais, Š. T. charakteristika, nustatyta, kad J. T. nuo 2024 m. vasario 7 d. neterminuotai nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis bei neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Pareiškėjas J. T. turi fizinę negalią, savarankiškai negeba savimi pasirūpinti, jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, dėl tokios sveikatos būklės asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėjui J. T. nustatytina rūpyba bei skirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo Š. T. sutinka būti paskirta J. T. rūpintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas. Suinteresuotam asmeniui Š. T. išaiškintini rūpintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjas J. T. su suinteresuotu asmeniu Š. T. 2024 m. gegužės 6 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo Š. T. neskirtina pareiškėjo J. T. turto administratore, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti Š. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjo J. T. ir suinteresuoto asmens Š. T. 2024 m. gegužės 6 d. sudarytą pavedimo sutartį.

Išaiškinti Š. T. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.