Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-993-941/2016

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-11-21
Bylos Nr.: A2.9.-993-941/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-24-3-00799-2016-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaida Rimkienė
Pažeidėjas: R. M.

Kategorijos

2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-993-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00799-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5(S)Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-76699950-16 (ROIK 16062995135)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 21 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios Klaipėdos rajono Vėžaičių pagrindinėje mokykloje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant dukrą O. M., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri 2016-10-28 07.49 val. Girininkų k., ribose, Klaipėdos r., tamsiuoju paros metu neturėjo šviečiančio žibinto, nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės, neturėjo šviesą atspindinčio elemento, nebuvo prie drabužių prisisegusi kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atšvaito. R. M. nepanaudodama tėvų valdžios padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

R. M. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai. Asmens dalyvavimas tokio pobūdžio bylose nėra privalomas, byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu pačios R. M. paaiškinimu, kad apie tai, jog dukra į mokyklą išėjo be šviesą atspindinčio elemento sužinojo tik paskambinus policijos pareigūnei, ir pasistengs, kad dukra būtų saugi kelyje, nepilnametės O. M. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė