Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-12-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-7132-187/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-14
Bylos Nr.
e2YT-7132-187/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02686-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7132-187/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02686-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 14 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimo dėl paveldėjimo procedūrų taikymo termino atnaujinimo bei kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl paveldėjimo procedūrų taikymo termino atnaujinimo bei kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Įvertinus teismui pateiktą pareiškimą ir jo priedus, buvo nustatyti trūkumai, kuriuos pareiškėja 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi įpareigota pašalinti per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Pareiškėjos prašymu terminas trūkumams pašalinti pratęstas iki 2018 m. gruodžio 16 d.

Pareiškėja šalindama trūkumus 2018 m. gruodžio 13 d. teismui pateikė patikslintą pareiškimą, kuriame nurodo, jog palikėjo V. Š. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 576 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl jį atsisakytina priimti kaip neteismingą Telšių apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 576 straipsnio 2 dalis). Pareiškėja su pareiškimu turi kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 576 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą ir patikslintą pareiškimą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo termino atnaujinimo bei kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo atsisakyti priimti, kaip neteismingus Telšių apylinkės teismui ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė