- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-731-269/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00534-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- I. P.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant I. P. (P.),
išnagrinėjęs I. P. (I. P.) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. P. 2014 m. kovo 13 d., apie 12 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų ir viršutiniais rūbais gabeno 90 pakelį cigarečių ,,Matrix Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 746,11 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
I. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: I. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinamas, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, I. P. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad tarp asmeninių daiktų, po rūbais gabeno 90 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 746,11 Lt (5,74 MGL).
I. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (90 pakelių) ir vertę (746.11 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną I. P. sąmoningai nedeklaravo gabenantis neleistiną kiekį cigarečių bei paslėpęs tarp asmeninių daiktų, po rūbais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, nevedęs, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai lengvinančiai aplinkybei jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. P. (I. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (90 pakelį cigarečių ,,Matrix Blue“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.