Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.e2-429-544/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „JK Ranga“ ieškinį atsakovei Viešajai įstaigai (toliau - VšĮ) Velžio komunaliniam ūkiui, esant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, Šiaulių bankui, AB, Panevėžio miesto savivaldybei, VšĮ Būsto energijos taupymo agentūrai dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „JK Ranga“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1, 6.37, 6.38, 6.210, 6.681, 6.687 straipsniais, prašė priteisti iš atsakovės VšĮ Velžio komunalinio ūkio 48377,87 Eur įsiskolinimą už atliktus statybos rangos darbus, 1814,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. birželio 5 d. priimtas ieškovės UAB „JK Ranga“ ir atsakovės VšĮ Velžio komunalinis ūkis (toliau – ir šalys) pareiškimas, kuriame prašoma rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 294 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkinamas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme ir šalių atstovams suteikta atstovavimo ir steigimo dokumentuose (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš pateiktų duomenų, pagal taikos sutarties sąlygas šalys, darydamos viena kitai nuolaidų, susitarė dėl joms abiem priimtinos mokėtinos pinigų sumos, aptarė jos mokėjimo tvarką ir terminus. Taikos sutarties sudarymas tokiomis sąlygomis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat tai nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Prašyme patvirtinti taikos sutartį šalys nurodė, kad jos vadovaujasi CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, CK 6.983 straipsniu, taip pat kad joms žinomos ir suprantamos CPK 294 straipsnyje nurodytos pasekmės (kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama). Todėl tvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti nėra kliūčių.

Ieškovė UAB „JK Ranga“ už ieškinį sumokėjo 978 Eur žyminio mokesčio. Šalys taikos sutarties 3 punkte pagrįstai nurodo, kad 75 procentai ieškovės už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (733,50 Eur) turi būti jai grąžinti iš valstybės biudžeto CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu (kai šalys sudaro taikos sutartį).

Likusią 244,50 Eur sumą pagal taikos sutarties 4 punktą per 7 dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos ieškovei įsipareigojo sumokėti atsakovė.

Pagal taikos sutarties 5 punktą išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti šalys sutarė palikti jas turėjusiai šaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir CPK 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu

nutaria:

1.Patvirtinti ieškovės UAB „JK Ranga“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)), atstovaujamos advokato R. J., ir atsakovės VšĮ Velžio komunalinis ūkis (j. a. k. (duomenys neskelbtini)), atstovaujamos direktoriaus V. V., sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-429- 544/2018 pagal ieškovės UAB „JK Ranga“ ieškinį atsakovei VšĮ Velžio komunaliniam ūkiui dėl 48377,87 Eur įsiskolinimo už atliktus statybos rangos darbus, 1814,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo sekančiomis sąlygomis:

1.1. Atsakovė VšĮ Velžio komunalinis ūkis per vieną darbo dieną nuo šios taikos sutarties pasirašymo sumoka ieškovei UAB „JK Ranga“ 48377,87 Eur (keturiasdešimt aštuonių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt septynių eurų 87 centų) skolą ir per savaitę (iki 2018 m. birželio 12 d.) sumoka 1814,17 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiolika eurų ir 17 centų) delspinigių, pinigus pervesdama į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ banke.

1.2. Ieškovė UAB „JK Ranga“ nuo visų kitų ieškinio reikalavimų atsisako.

1.3. Ieškovės UAB „JK Ranga“ už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalį 244,50 Eur (du šimtus keturiasdešimt keturis eurus 50 centų) atsakovė VšĮ Velžio komunalinis ūkis ieškovei UAB „JK Ranga“ sumoka per 7 (septynias) dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.

1.4. Šalių turėtos išlaidos advokatų teisinei pagalbai apmokėti paliekamos jas turėjusiai šaliai.

2.Civilinę bylą Nr. e2-429-544/2018 pagal ieškovės UAB „JK Ranga“ ieškinį atsakovei VšĮ Velžio komunaliniam ūkiui, esant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, Šiaulių bankui, AB, Panevėžio miesto savivaldybei, VšĮ Būsto energijos taupymo agentūrai dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo nutraukti šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 punkto pagrindu.

3.Grąžinti ieškovei UAB „JK Ranga“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto jos už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio dalį 733,50 Eur (mokesčio gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. (duomenys neskelbtini), surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, sumokėta 2018 m. kovo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.