Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-543/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
T-18-543/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00575-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Nuteistasis
K. M.
Kategorijos
Byla Nr. T-18-543/2012
Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00575-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 sausio 30 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorei Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Aušrinei Jasinskienei, nuteistajam K. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl K. M. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009 m gruodžio 10 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą subendrinus bausmes paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, iki 2010 m. vasario 1 d. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011 m. balandžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi K. M. buvo įspėtas už administracinius teisės pažeidimus. Likusiu laikotarpiu nuteistasis vykdė teismo paskirtus įpareigojimus: iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvyko ilgiau kaip 7 paroms, užsiregistravo darbo biržoje, po įspėjimo administracine tvarka nebaustas, naujų nusikaltimų neįvykdė, todėl Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl K. M. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis K. M. prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. M. teismo paskirtus įpareigojimus – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje įvykdė. Po 2011 m balandžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo, kuria buvo įspėtas dėl administracinių teisės pažeidimų, administracine tvarka nebaustas. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujus nusikaltimus nėra gauta, naujai administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad K. M. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011 m. gruodžio 31 d.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 358 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)., atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009 m. gruodžio 10 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė