Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-458-201/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-24
Bylos Nr.
T-458-201/2018
Teisminio proceso Nr.
1-32-1-00268-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-458-201/2018
Teisminio proceso Nr. 1-32-1-00268-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.1; 2.3.2.1.3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą pasikeitus įstatymui, sušvelninti nuosprendžiu paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1991-04-24 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2, 3 dalis 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1993-09-20 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 122 straipsnį 4 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo Nr. I-182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos priėmimą“ 3 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 12 dienų; 3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1997-03-28 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalį 5 metų laisvės atėmimo bausme; 4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-05-26 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme; 4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-13 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis, 180 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 4 metų laisvės atėmimo bausme; 2013-04-22 paleistas atlikęs bausmę; 5) Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-10-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 20 parų arešto bausme; 6) Plungės rajono apylinkės teismo 2016-12-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 20 parų arešto bausme; 7) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-03 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 8) Palangos miesto apylinkės teismo 2017-03-30 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 30 parų arešto bausme; 9) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-04-07 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-10-18, Plungės rajono apylinkės teismo 2016-12-27, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-03 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams 20 dienų; 10) Kretingos rajono apylinkės teismo 2017-05-15 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Palangos miesto apylinkės teismo 2017-03-30 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-04-07 nuosprendžiais, ir galutinė subendrinta bausmė V. B. paskirta laisvės atėmimas 2 metams, 2017-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskiraą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Šalies argumentai

V. B. prašyme nurodo, kad 2018-07-01 įsigaliojo naujas įstatymo pakeitimas. Prašo pritaikyti minėtą įstatymą ir sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuteistojo minimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymas, švelninantis bausmę, nėra priimtas.

Nuteistojo pamąstymai apie nuo šių metų liepos 1 d. pasikeitusį įstatymą nėra ir negali būti pagrindas bausmės sušvelninimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str.,

nutaria:

netenkinti nuteistojo V. B. prašymo dėl bausmės sušvelninimo už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Adolfina Simaitienė