Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Bunkuvienei, nuteistajam L. V., jo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, išnagrinėjo teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl teismo skirtų vienos ar kelių pareigų L. V. panaikinimo, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas 2005-03-08 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 str. 1 d., paskiriant 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmę nuo 2004-07-09 atliko pataisos namuose.

Šilutės rajono pataisos inspekcija pateikė teismui teikimą dėl teismo skirtų vienos ar kelių pareigų L. V. panaikinimo. Nurodo, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu dorai elgėsi, vykdė įstatymų reikalavimus, tinkamai vykdė teismo jam paskirtus draudimus ir pareigas, praėjo pusė lygtinio paleidimo laikotarpio, savo elgesiu pateisino jam parodytą pasitikėjimą, stengiasi doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, jog pasitaisys.

Nuteistasis L. V. prašo panaikinti draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, nes kartais turi papildomų darbų, nespėja grįžti į namus. Visus įpareigojimus vykdo.

Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Šerlinskas prašo tenkinti teikimą, paaiškino, kad nuteistasis vykdė pareigas ir draudimus, padarė išvadas, savo elgesiu pateisino pasitikėjimą juo.

Prokurorė neprieštarauja dėl skirto draudimo nuteistajam išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis L. V. 2009-12-14 įrašytas į Šilutės rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2009-12-14 buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų pareigų ir draudimų nevykdymą.

Nuteistasis L. V. nuo 2009-12-10 užsiregistravo darbo biržoje. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis buvo registruotas darbo biržoje, vykdė be pažeidimų teismo skirtas pareigas ir draudimus, priklausė vidutinės naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikos grupei, sutiko ir dalyvavo visose programos užsiėmimuose, praėjus trims mėnesiams nuo lygtinio paleidimo L. V. buvo nustatyta 3 kartų registracija Šilutės rajono pataisos inspekcijoje.

Kadangi L. V. 2010-03-13, 23.10 val. nebuvo rastas namuose, ir savo pasiaiškinime teigė, kad nespėjo grįžti iš kaimo, už tai jam 2010-03-22 nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas. L. V. lygtinio paleidimo laikotarpiu skirtas pareigas ir draudimus vykdė tinkamai, nuo 2009-12-10 iki 2010-04-01 buvo registruotas darbo biržoje, nuo 2010-04-01 iki dabar dirba staliumi (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimų nepadarė, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nepradėtas, todėl nuteistajam Šilutės rajono pataisos inspekcijoje 2010-07-07 nutartimi buvo skirta paskatinimo priemonė - panaikinta prieš terminą nuobauda - įspėjimas, paskirtas 2010-03-22.

Nuteistasis L. V. nuo 2010-04-01 įsidarbino (duomenys neskelbtini) pagal darbo biržos įgūdžių įgijimo rėmimo programą staliumi. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis iki dabar dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojamas kaip darbštus, tvarkingas darbuotojas, darbo drausmės nepažeidinėjo, teisės pažeidimų nedarė, buvo nustatyta 1 kartą registracija Šilutės rajono pataisos inspekcijoje. Nuteistasis L. V. po dvylikos mėnesių rizikos vertinimo priklauso mažos naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikos grupei.

Juknaičių seniūnas nuteistąjį L. V. charakterizuoja teigiamai.

Dėl to, kad L. V. lygtinio paleidimo laikotarpiu be pažeidimų vykdė teismo skirtas pareigas ir draudimus, dirba nuo 2010-04-01 iki dabar, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, administracinės teisės pažeidimų nepadarė, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nepradėtas, todėl nuteistajam 2011-03-10 nutarimu Šilutės rajono pataisos inspekcijoje buvo skirta paskatinimo priemonė - padėka.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 162 str. l d. numatoma viena iš paskatinimo priemonių, kurias gali skirti lygtinai paleistiems iš pataisos įstaigų asmenims už dorą elgesį, stropų darbą yra kreipimasis su prašymu į teismą panaikinti BVK 157 str. 5 d. numatytas pareigas.

Kadangi L. V. lygtinio paleidimo metu dorai elgėsi, vykdė įstatymų reikalavimus, tinkamai vykdė teismo jam paskirtus draudimus ir pareigas, praėjo pusė lygtinio paleidimo laikotarpio, savo elgesiu pateisino jam parodytą pasitikėjimą, stengiasi doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, jog pasitaisys, todėl esant šioms aplinkybėms, teikimas tenkintinas ir nuteistajam L. V. panaikintinas draudimas išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 str., baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., bausmių vykdymo kodekso 162 str. 1 d. 3 p.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Panaikinti nuteistajam L. V. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-12-02 nutartimi skirtą draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.