Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant R. P., išnagrinejes R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, dirbancio betonuotoju UAB (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. P. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio pirmojoje dalyje, t. y. 2010 m. liepos 22 d. 17.30 val. Laisves ir Statybininku gatviu sankryžoje Skuodo mieste, vairavo automobili „Pontiac Trans Sport“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (2010-07-22 17.35 val. R. P. nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas)- 0,58 promiles), pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr. 1950 „Del keliu eismo taisykliu patvirtinimo“, 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone neblaiviam (girtam).

R. P. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili budamas neblaivus, išgeres alaus. R. P. labai gailisi, prašo teismo griežtai nebausti (neatimti vairavimo teises).

Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio pirmoji dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promiles iki 1,5 promiles).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, 2010-07-22 administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F180450, patrulio G. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio kvitu. R. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio pirmojoje dalyje, sudeti.

Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padares teises pažeidima, taip pat i fakta, kad, R. P. nustatytas neblaivumas (girtumas)- 0,58 promiles - nežymiai viršija leistina norma, i pažeidejo asmenybe, jo teigiamas charakteristikas iš Lenkimu seniunijos ir Lenkimu seniunijos bendruomenes, i tai, kad R. P. žmona yra triju mergaiciu globeja ir R. P. padeda prižiureti ir aukleti tas mergaites, automobilis reikalingas šeimos reikalams, taip pat i tai, kad R. P. dirba Plungeje, kasdien važineja i darba, darbe taip pat reikalingas automobilis, be vairuotojo teisiu jis prarastu darba, teismas mano, kad administracines nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti pažeideja nubaudus pinigine bauda, kadangi atemus vairavimo teise bus padaryta didesne žala istatymo saugomiems geriams, šiuo atveju šeimos interesams, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. P. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnis, teise vairuoti transporto priemones neatimtina, o bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio pirmojoje dalyje, skirtina minimali.

Vairuotojo pažymejimas R. P. gražintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 30¹ straipsnio pirma dalimi, 30² straipsniu, 31 straipsnio pirmos dalies pirmu punktu, 126 straipsnio pirmaja dalimi, 224 straipsniu, 269 straipsnio ketvirtaja ir septintaja dalimis, 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. P. skirti administracine nuobauda - 1000 (vieno tukstancio) litu bauda.

Vairuotojo pažymejima Nr. JF 0100677 gražinti R. P..

Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57875, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius