- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-17
- Bylos Nr.
- T-20-287/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. vasario 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti R. N. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2015 m. vasario 2 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro R. N. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, nuo 2011-06-03 gyvena L. socialinės globos namuose, kadangi savarankiškai gyventi nesugebėtų, jam reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba. Kontaktas su juo stabilus, elgesys adekvatus, patenkintas gyvenimu ir veikla globos namuose, dalyvauja pynimo darbuose, jam patinka tvarkyti aplinką, bendrauja su kitais globotiniais dalyvauja renginiuose dažniau kaip stebėtojas, socialinė adaptacija pakankama, orientuotas laike, vietoje ir savyje, nekonfliktiškas, kritika padarytai veikai ir ligai formali, vartoja reguliariai paskirtus vaistus, gydymu patenkintas, geranoriškas, kartais išgeriantis alkoholio, linkęs išsisukinėti, gailisi savo poelgių, atsiprašinėja, agresijos, smurto lygis neišreikštas (2 b. l.).
2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi R. N., padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2011 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2014 m. rugpjūčio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi R. N. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą ir išvadą ir paaiškino, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, jo psichinė būklė nepasikeitė ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais.
Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi R. N. reikalinga toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.
Šalies argumentai
R. N. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi R. N. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš 2015 m. vasario 2 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro R. N. psichinės būklės vertinimo išvados (2 b. l.), iš 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, kaip padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir medikamentinis gydymas. Kaip matyti iš šių duomenų R. N. psichinė būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir R. N. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)
VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas
nutaria:
1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. pratęsimo tenkinti.
2. Pratęsti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti R. N. priverstinį stebėjimą ir gydymą.
4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. reikalingumo.
Nutarties nuorašus išsiųsti R. N., šiuo metu esančiam L. socialinės globos namuose (per šios įstaigos administraciją), nukentėjusiajam D. M. ((duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.