- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-234-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00123-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2014 m. vasario 20 d. apie 22⁵⁸ val., Joniškėlio k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,29 promilės girtumas), kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą, nepateikė transporto priemonės registracijos, privalomojo civilinės atsakomybės, transporto priemonės techninės apžiūros dokumentų. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), M. S. paaiškinimu (b.l. 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 13), pažyma apie baustumą (b.l. 14-19), kita bylos medžiaga.
M. S. gailisi dėl pažeidimo, įsidarbino, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. neskirtinas, konfiskuotina transporto priemonė.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., atsižvelgiama į M. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
M. S. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 175 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 130² str., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.
M. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
M. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 Lt (dvidešimties) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. S. paskirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
M. S. paskirtos 4200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M. S. kas mėnesį mokėti po 175 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.