- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-16
- Bylos Nr.
- 2-17303-528/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13376-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija”
- Atsakovas
- L. D.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybei
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija” ieškinį atsakovei L. D., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl mokėjimo už šilumą priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovės 8.641,37 Lt įsiskolinimą už patiektą šilumą, 546,41 Lt delspinigius, 276,-Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo (b.l.3-5).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 09 25 (CPK 130 str., b.l.47). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieškinį nurodo, kad su ieškiniu sutinka, nes: gyvenamosios patalpos Kaune, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, o jose savo gyvenamąją vietą deklaravę nuo 2009 09 25 L. D. ir D. D.; vadovaudamasi Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009 01 07 įsakymu Nr.A-57, Kauno miesto savivaldybė nusprendė išnuomoti gyvenamąsias patalpas Kaune, (duomenys neskelbtini), ir 2009 01 14 su L. D. sudarė tų gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr.201-9-9; minėtoje nuomos sutartyje (5.3.1.2., 5.5., 5.6. punktai) numatyta, kad nuomininkas ir jo šeimos nariai, atsižvelgiant į gyvenamosiose patalpose esančią inžinerinę įrangą, per 30 kalendorinių dienų nuo sutarties pasirašymo turi pareigą sudaryti sutartį su šalto vandens pašildymo ir šiluminės energijos tiekimo paslaugas teikiančia įmone bei įsipareigoja mokėti pagal sutarties 5.3 p. nurodytose sutartyse nustatytą tvarką ir atitinkamos seniūnijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros administratorių pateiktas sąskaitas mokesčius už vandenį, energiją, dujas, suteiktas komunalines, daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiūros administravimo ir nuolatinės techninės priežiūros paslaugas, o taip pat nuomos mokestį, mokesčius už komunalines paslaugas, kitas teikiamas paslaugas iki gyvenamųjų patalpų perdavimo nuomotojui dienos; 2011 06 08 Kauno miesto apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr.2-4784-429/2011 iš atsakovės L. D. buvo priteistas AB „Kauno energija“ įsiskolinimas už šilumos energiją, tiekiamą gyvenamosioms patalpoms Kaune, (duomenys neskelbtini), Kaune; ieškinyje nurodoma, jog tarp ieškovo ir atsakovės šilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, skolos susidarymo laikotarpiu ieškovas tiekė atsakovės naudojamoms patalpoms šilumą, o ši ją naudojo, todėl privalo už ją sumokėti, o už nesavalaikį sumokėjimą mokėti delspinigius (b.l.32-34).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą Kaune, (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2013 07 30 išrašo apie asmenį – atsakovę, buto Kaune, (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščių šildymui ir energijos vandens pašildymui laikotarpiu nuo 2010 12 01 iki 2013 06 01, delspinigių skaičiuotės, 2011 07 11 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr.2-4784-429/2011, Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo Administravimo skyriaus 2013 08 28 rašto Nr.53-9-1562 dėl gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), 2013 08 26 pažymos apie asmenis deklaravusius gyvenamąją vietą vienu adresu (Kaune, (duomenys neskelbtini)), 2009 01 14 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.201-9-9 – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes atsakovė privalo laiku sumokėti už jai patiektą šilumą patalpų šildymui bei karštam vandeniui ruošti, o už nesavalaikį atsiskaitymą turi mokėti delspinigius (CPK 285 str., b.l.7-14,35-41). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui priteistina iš atsakovės skola už laikotarpiu nuo 2010 12 01 iki 2013 06 01 patiektą šilumą patalpų šildymui 3.801,25 Lt, karštam vandeniui ruošti 4.840,12 Lt, tai yra bendroje sumoje 8.641,37 Lt /3801,25+4840,12=8641,37/, ir 546,41 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2013 01 01 iki 2013 07 01 (CK 6.2, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.256, 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1995 01 26 įstatymas Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, 1995 01 25 Vyriausybės nutarimas Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 08 16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 276,-Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt išlaidos už duomenų gavimą iš VĮ Registrų centro bei Gyventojų registro tarnybos, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,15).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieškovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 8.641,37 Lt (aštuonių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt vieno lito 37ct) įsiskolinimą už patiektą šilumą, 546,41 Lt (penkių šimtų keturiasdešimt šešių litų 41ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 08 16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 276-Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt šešių litų) žyminį mokestį bei 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimą.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėja Virginija Baškienė