Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Alvora“ betonuotoju, gyv. Jurgelionių k., Dieveniškių sen., LT-17141 Šalčininkų r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. M. 2015-01-14 apie 12.20 val. kelio Dieveniškės-Ureliai-Šilalės miškas 3 km 600 m, pažeisdamas LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus, vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas sunkus (5,95 promilių) neblaivumo laipsnis, nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio, dėl ko buvo apgadintas jo automobilis. Savo veiksmais M. M. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

M. M. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be M. M. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R502861, 2015-01-14 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK VPS PB vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, 2015-01-14 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015-01-14 M. M. blaivumo testu Nr. 2308, eismo įvykio schema. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. M., vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, padarė LR ATPK nenumatytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d.

Skiriant M. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas ir jas subendrinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1d. 1 p.

NUTARĖ:

M. M. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 579,00 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

M. M. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d. ir skirti jam įspėjimą.

Subendrinti M. M. paskirtas nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudą – 579,00 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Pateikti baudos sumokėjimą patvirtinantį kvitą administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariatui).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.