Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjai J. Š., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, žodinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Š. ir R. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-05-19 nutartimi pareiškėjų prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka. Pareiškėjams apie prašymo nagrinėjimą pranešta tinkamai (CPK 118, 123 str.). R. Š. teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes gyvena ir dirba užsienyje. Atvykti į teismo posėdį negali.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, todėl teismas sprendžia, kad santuoka nutrauktina, o sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.). Po santuokos nutraukimo, pareiškėjų prašymu, paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė J.), 2004 m. rugpjūčio 6 d. Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 170), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Š., Š..

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn atitenka automobilis Opel Zafira, valst. Nr. FAK (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, 2000 m. pirmosios registracijos, 800 Eur vertės.

J. Š. už R. Š. atitenkantį visą santuokos metu įgytą turtą jokios piniginės kompensacijos iš R. Š. nereikalauja ir kitų turtinių pretenzijų neturi, namų apyvokos, asmeninio naudojimo daiktai šios sutarties pasirašymo dienai yra padalinti ir dėl jų jokių pretenzijų nėra, todėl papildomai šia sutartimi neaptariami.

Sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimu pretenzijų vienas kitam nėra, yra veiksnūs ir darbingi, išlaikymas nereikalingas.

Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, t. y. 2017 06 02 iki dukros M. Š. pilnametystės, kas mėnesį mokėti po 200 Eur dukros išlaikymui.

Nepilnamečio vaiko - M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtas pinigine lėšas uzufrukto teise administruos vaiko mama J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

J. R. Š. materialinio išlaikymo vaikui nemokės gera valia, J. Š. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Nepilnametės dukros M. Š., gim. 2002-09-08, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina J. Š. jos gyvenamojoje vietoje.

Po santuokos nutraukimo J. Š. įsipareigoja, kad nesudarys jokių kliūčių R. Š. bendrauti su nepilnamete dukra M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), - tėvų bendru sutarimu nustatyta tvarka ir iš anksto suderintu laiku.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.