Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Nr. A 2.11.-2436-269//2014 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02048-2014-5

Nr. A 2.11.-2473-269//2014 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02080-2014-1

2014 m. gruodžio 9 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. L. ir suinteresuotam asmeniui J. K.,

išnagrinėjęs M. L. (M. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi bylas Nr. A 2.6.-2436-269/2014 ir Nr. A 2.11.-2473-269/2014 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas ir jose administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti tam pačiam asmeniui (toliau-protokolas),- bylos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A 2.6.-2436-269/2014 (ATPK 33 str. 2 d.).

M. L. 2014 m. lapkričio 12 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir apsvaigęs nuo alkoholio (1,96 promilės) vairavo J. K. vardu registruotą automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Jis gi, 2014 m. lapkričio 12 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1.96 prom.) rodė nepagarbą policijos pareigūnams, atvykusiems pagal pranešimą, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, plūdo necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nereagavo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodytas: M. L. ir suinteresuoto asmens J. K. rašytiniu paaiškinimu protokolų surašymo metu, kad sutinka su pažeidimais, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolais ir tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kuriuose nurodyta, kad M. L., būdamas girtas iš pradžių vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nevykdė teisėto policijos pareigūnų nurodymų ir juos įžeidė.

M. L. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą, numatytą ATPK 1857 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, jų skaičių, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka baustas ir tame tarpe už analogiškus pažeidimus, t.y. už transporto priemones vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones ir neblaiviam bei už kuriuos paskirtos baudos nepasiekė auklėjimo tikslo, todėl esant jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos su transporto priemonės konfiskavimu ir ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Tačiau teismas mano, kad M. L. nuobaudos tikslai gali būti pasiekti atidedant administracinio arešto vykdymą ir įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis sutinka atlikti ir juos atlikimą suderins su pagrindinio legalaus darbo atlikimo laiku.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.6.-2436-269/2014 ir Nr. A 2.11. -2473-269/2014, kuriose M. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 187 str. 2 d., paliekant pagrindinei bylai Nr. A 2.6.-2436-269/2014.

M. L. (M. L.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 187 str. 2 d. ir skirti:

-pagal ATPK 129 str. –20 parų administracinį areštą su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

-pagal ATPK 187 str. 2 d. 300 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. M. L. (M. L.) galutinę nuobaudą paskirti 20 parų administracinį areštą su automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str. atidėti M. L. (M. L.) 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto vykdymą 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nutarimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimą gavimo dienos atlikti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.