Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą dėl nuteistojo Ž. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-08-18 nutarimu Nr. LK-147 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punkto sąlygas nuteistajam 2015-09-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį (neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu), vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi subendrinta su 2015-06-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutine 1 m. 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme Ž. R.. Jo neatlikta bausmės dalis, – 7 mėn. 7 d. (2017-08-18 duomenys), 2017-08-23 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 1/3 dalį bausmės dar 2017-05-05, drausmine tvarka nebaustas, 2 kartus paskatintas, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, suaugusiųjų vidurinėje mokykloje baigė 12 klasę ir įgijo vidurinį išsilavinimą, yra teigiamos darbinės motyvacijos, požiūris į administracinį personalą teigiamas, turi konkrečius ateities tikslus, palaiko glaudžius socialinius ryšius su šeimos nariais ir artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodiką 66 balai), stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai. Prokuroras pozicijos byloje nepareiškė.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas, komisijos išvados atitinka bylos faktines aplinkybes, lygtinio paleidimo sąlygos taikytos tinkamai.Spręsdamas klausimą dėl komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas vadovaujasi BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, – pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumą bei pavojingumą ir pobūdį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kurią (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iš kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumą, taip pat nusikalstamos veikos, už kurią atliekama bausmė, pobūdis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas. Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikšmingas aplinkybes, jų visumą, galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimą ir neprieštarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis Ž. R. teistas 7 kartus, nusikaltimas, už kurį atliekama bausmė nesunkus, dėl padaryto nusikaltimo kaltę iš dalies pripažino. Atlikdamas bausmę nuo 2016-11-25, drausmine tvarka baustas nebuvo, du kartus paskatintas už nepriekaištingą elgesį ir stropų mokymąsi, vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pabaigė socialinės reabilitacijos programas: „Integracija į visuomenę“, „Padėk sau“), savo noru papildomai lanko „Eucharistinę išganymo programą“, įkalinimo įstaigoje mokėsi ir įgijo vidurinį išsilavinimą, yra pareiškęs norą toliau mokytis profesinio rengimo centre ir įgyti suvirintojo specialybę, yra teigiamos darbinės motyvacijos - pataisos namuose teiravosi darbo, tačiau įdarbintas nebuvo dėl darbo vietų stygiaus, taip pat yra motyvuotas keisti savo nusikalstamą elgesį, turi konkrečius ir įgyvendinamus ateities tikslus, bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikšmingus ryšius su artimaisiais (bendrauja laiškais, skambina telefonu), o tokia parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys, paleistas iš pataisos įstaigos planuoja gyventi su kartu su sugyventine socialiniame būste Alytuje, imtis darbinės veiklos arba registruotis darbo biržoje ir ieškotis darbo.Nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta vis dar vidutinė, (66 balai pagal OASys metodiką), tačiau arčiau žemos, be to, daugiau nei pusę šių vertinimo balų (35) sudaro nekintantys veiksniai (informacija apie ankstesnius teisės pažeidimus), kurie nesikeis, tuo tarpu nuteistasis nepriekaištingai elgdamasis ir stropiai mokydamasis akivaizdžiai stengiasi šią riziką dar labiau mažinti, jo neatlikta bausmės dalis nedidelė, nuteistasis faktiškai jau yra atlikęs daugiau kaip pusę jam paskirtos bausmės.Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra motyvacija nebenusikalsti bei stiprūs palaikantys ryšiai su artimaisiais, teigiamos darbinės nuostatos, aiškių tikslų turėjimas, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad šis nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals. Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau šiuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali būti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiūrimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti būsimos probacijos tikslus. Šio nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sąlygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutar i a:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017-08-18 nutarimą Nr. LK-147 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam Ž. R. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti.

Lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam Ž. R. nustatyti tokias BK 75 straipsnyje numatytas pareigas:

pagal BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktą – pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo pradžios ir tęsti viso lygtinio paleidimo metu. Pagal BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktą – per 3 (tris) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.Pagal BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su legaliu darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.