Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Galina Širokova, a. k. 46301031636, gyvenanti A. Kojelavičiaus g. 87-6A, Vilniuje, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 180 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Galina Širokova 2015 m. gegužės 23 d., apie 20.49 val., būdama neblaivi, kai nustatytas 1,89 promilių girtumas, parduotuvėje „Maxima“ esančioje S. Batoro g. 43, Vilniuje, nupirko ir perdavė nepilnamečiui Karoliui Dijokui du butelius alkoholinių gėrimų: vieną butelį trauktinės „Trejos devynerios“ 0,350 l talpos ir vieną butelį likerio „Keglevich“ 0,75 l talpos.

Šiais veiksmais Galina Širokova padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Galina Širokova į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Galina Širokova apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, neatvykus į teismą prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog Galina Širokova vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu Galina Širokova pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad 2015 m. gegužės 23 d. vakare sėdėjo ant suoliuko šalia parduotuvės „Maxima“, esančios S. Batoro g. 43, Vilniuje. Prie jos priėjo vaikinukas, kuris jos paprašė parduotuvėje nupirkti jam alkoholio. Abu užėjo į parduotuvę, vaikinukas išsirinko sau alkoholinius gėrimus, tuomet prie kasų Galinai Širokovai perdavė 15 Eur, kad ji atsiskaitytų už alkoholį, o grąžą pasiliktų sau. Išeinant iš parduotuvės juos sulaikė apsauga, vėliau atvažiavo policija ir ją kartu su vaikinuku pristatė į komisariatą. Dėl padaryto gailisi, taip pasielgė, kadangi pačiai reikėjo pinigų alkoholiui. (b. l. 7)

Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat Galinos Širokovos kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiškimo matyti, kad 2015 m. gegužės 23 d., apie 20.45 val. prekybos centre, esančiame S.Batoro g. 43, Vilniuje, buvo sulaikyta moteris, kuri nepilnamečiui nupirko alkoholinius gėrimus, t. y. vieną butelį trauktinės „Trejos devynerios“ 0,350 l talpos ir vieną butelį likerio „Keglevich“ 0,75 l talpos.

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2015 m. gegužės 23 d., apie 20.45 val., buvo nuvykta į parduotuvę „Maxima“, esančią S. Batoro g. 43, Vilniuje, kadangi parduotuvės apsauga sulaikė moterį, kuri nupirko alkoholio nepilnamečiui. Atvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad sulaikyta moteris yra Galina Širokova, ji kartu su nepilnamečiu Karoliu Dijoku buvo pristatyti į policijos komisariatą. (b. l. 8)

Iš alkotesterio rodmenų matyti, kad Galinai Širokovai 2015 m. gegužės 23 d. 21.30 val. buvo nustatytas 1,89 promilių neblaivumas. (b. l. 9)

Iš nepilnamečio Karolio Dijoko paaiškinimo matyti, kad jis parodė, jog 2015 m. gegužės 23 d., apie 20.30 val., paprašė moters, kad ji parduotuvėje nupirktų jam alkoholio, ir davė moteriai 15 Eur. Moteris Karoliui Dijokui alkoholį nupirko ir jam atidavė, o po to juos abu sulaikė apsauga. (b. l. 6)

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad Galina Širokova 2015 m. gegužės 23 d., apie 20.49 val., būdama neblaivi, kai nustatytas 1,89 promilių girtumas, parduotuvėje „Maxima“, esančioje S. Batoro g. 43, Vilniuje, nupirko ir perdavė nepilnamečiui Karoliui Dijokui du butelius alkoholinių gėrimų, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, todėl pažeidėja yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Galinos Širokovos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad Galina Širokova yra bausta administracine tvarka, yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, be to, įvertina pažeidimo pavojingumą bei pobūdį. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamai Galinai Širokovai skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Galiną Širokovą, a. k. 46301031636, pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.