Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistajam A. R. už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-11-17 nuosprendžiu, šią bausmę pakeisti arešto bausme.

Prokurorė prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, nes nuteistasis vengia ją atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2011-11-17 nuosprendžiu A. R. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2d. ir paskyrė jam laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 06 val. ryto, bei dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomose socialinės reabilitacijos programose nuteistiems asmenims.

Iš A. R. asmens bylos nustatyta, kad nuteistajam laisvės apribojimo bausmė pradėta vykdyti 2011-12-15. A. R. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nuteistasis dalyvauja pataisos inspekcijos vykdomose socialinės reabilitacijos programose, tačiau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 06 val. Nustatyta, kad A. R. nebuvo namuose, adresu Laisvės g. 48-3, Tauragėje - 2012-01-07, 23 val. 30 min., 2012-01-12, 23 val.15 min., 2012-03-22, 00 val. 49 min. Šiuos pažeidimus nuteistasis pripažįsta. Teismo posėdžio metu tvirtino, kad dirbo kaime ir nesuspėjo grįžti į namus. Savo rašytiniuose paaiškinimuose pataisos inspekcijos pareigūnui nurodė kitas aplinkybes, tai yra, kad 2012-01-07 buvo pas močiutę, 2012-01-12 - pas pusbrolį, o 2012-03-21 – kaime pas tetą. Tauragės rajono pataisos inspekcija už 2012-01-07 įvykdytą pažeidimą A. R. 2012-01-12 nutarimu paskyrė įspėjimą. Tačiau jis nepadarė jokių išvadų, nes tą patį vakarą – 2012-01-12 vėl nebuvo namuose už kurį nuteistajam 2012-01-13 nutarimu buvo paskirtas griežtas papeikimas. A. R. ir toliau nevykdė teismo įpareigojimo. Už 2012-03-22 pažeidimą buvo paskirta nuobauda - griežtas papeikimas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 47 str.1 d. numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu vykdyti paskirtus įpareigojimus, kartą per tris mėnesius atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą. A. R. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Nebuvo nustatyta, kad nuteistasis teismo paskirto įpareigojimo – būti namuose nuo 23 val. iki 06 val. nevykdė dėl objektyvių priežasčių ar kitų svarbių priežasčių. Nuteistajam A. R. paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę vadovaujantis LR BK 49, 65, 90 straipsniais. Pagal LR BK 65 str.1d. 2p., viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), kas sudarytų 180 arešto parų. Kadangi A. R. nusikaltimą, už kurį yra nuteistas, padarė būdamas nepilnamečiu, o LR BK 90 str. 4 d. numato, kad nepilnamečiui arešto bausmė gali būti skiriama iki 45 parų, nuteistajam A. R. paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į 45 parų areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str., 65 str. 90 str., Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 49 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 3 d., 362 str. 1 d., 364 str., teismas

nutaria:

Pakeisti nuteistajam A. R. 2011m. lapkričio 17d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę į 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Įskaityti į bausmę laikino sulaikymo laiką – vieną dieną.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. R. suėmimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.