Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-05-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-381-242/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-16
Bylos Nr.
2YT-381-242/2017
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00299-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Pareiškėjas
A. L.
Suinteresuotas asmuo
O. V.
Civilinė byla Nr. 2YT-381-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00299-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 2.3.9.3.2.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 16 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant pareiškėjai A. L.,suinteresuotam asmeniui O. V.,institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, atstovei I. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo O. V., institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja A. L. prašė pareiškimą patenkinti, nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja O. V.. Pareiškėja paaiškino ir yra nurodyta jos pareiškime, jog ji gimusi 1935 metais, yra nedarbinga, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Padėti įgyvendinti jos teises ir pareigas gali dukterėčia O. V., kuri gyvena kartu su pareiškėja viename bute, rūpinasi ir prižiūri pareiškėją. O. V. sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, pareiškėja ja pasitiki ir kitos rūpintojos nenori. Pareiškėja buvo netekėjusi, vaikų neturėjo.

Suinteresuotas asmuo O. V. sutinka būti savo tetos A. L. rūpintoja.

Institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovė I. M. pateikė išvadą, kad sutinka su A. L. pareiškimu, O. V. gali būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.

Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. L. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, taip pat nustatyta, kad O. V. gali būti paskirta jos rūpintoja, tai patvirtina pareiškėjos, suinteresuoto asmens ir institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, atstovės paaiškinimai bei esantys byloje dokumentai (pareiškėjos A. L. specialiųjų poreikių nustatymo 2015 m. gruodžio 16 d. pažyma Nr. SP 10773, pažyma apie A. L. ir O. V. deklaruotą gyvenamąją vietą, O. V. 2017 m. balandžio 20 d. sutikimas būti A. L. rūpintoja, O. V. medicininis pažymėjimas, policijos komisariato 2017 m. gegužės 12 d. pažyma apie tai, kad O. V. neteista, administracinių nuobaudų neturi), todėl A. L. nustatoma rūpyba bei tenkinamas prašymas skirti jos rūpintoja O. V., nes rūpintoja parinkta įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242, 3.279 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti rūpybą veiksniam pilnamečiam asmeniui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti jos rūpintoja O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją skubiai vykdytina.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis