Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2015-02-26 · Administracinė byla Nr. A-544-822/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-02-26Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-10-26Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
A-544-822/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05047-2013-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Skirgailė Žalimienė (pran.), Anatolijus Baranovas
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Užsienio reikalų ministerija
Pareiškėjas
M. S.
Administracinė byla Nr. A-544-822/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05047-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Anatolijaus Baranovo ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas M. S. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos ambasados (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 7 d. sprendimą „Dėl atsisakymo išduoti nacionalinę vizą (duomenys neskelbtini) piliečiui M. S.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ginčijamas sprendimas) ir įpareigoti Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini)iš naujo spręsti klausimą dėl vizos išdavimo (b. l. 85–86).

Nurodė, kad ambasada atsisakė išduoti nacionalinę vizą dėl to, jog pareiškėjas kelia grėsmę nelegaliai migracijai. Pareiškėjas nesutiko su šiuo sprendimu, nes jame nenurodytos priežastys dėl ko jis gali kelti tokią grėsmę. Nuo 1988 m. jis gyvena toje pačioje gyvenamojoje vietovėje, savo kraštui jaučia didelius sentimentus ir neturi jokio tikslo emigruoti į kitas valstybes. Kelis kartus jis buvo išvykęs į užsienį: nuo 2008 m. lapkričio 5 d. iki 2008 m. gruodžio 3 d. buvo Indijoje, nuo 2013 m. rugsėjo 21 d. iki 2013 m. spalio 10 d. – Turkijoje, nuo 2013 m. spalio 11 d. iki 2013 m. spalio 21 d. – Jungtiniuose Arabų Emyratuose, iš minėtų šalių išvykdavo laiku. Taip pat pažymėjo, kad jis yra vedęs, turi šeimą. Pareiškėjas visą laiką turėjo tikslą įgyti išsilavinimą viename iš Europos universitetų, kuriuose yra aukšta mokslo kokybė, todėl ir prašymas išduoti nacionalinę vizą buvo motyvuojamas tuo, kad ketina studijuoti Mykolo Romerio universitete. Jis yra baigęs 5 semestrus (duomenys neskelbtini), ketino studijas pratęsti Lietuvoje ir gauti aukštojo mokslo diplomą. Atkreipė dėmesį, kad yra priimtas į Mykolo Romerio universitetą, Verslo informatikos specialybę, už studijas yra sumokėjęs 1 970 eurų, universitetas suteikė bendrabutį, davė sutikimą registruoti jame savo gyvenamąją vietą. Studijų trukmė numatyta iki 2017 m. sausio 31 d. Pareiškėjas yra apsidraudęs, turi pakankamai lėšų pragyvenimui Europoje.