- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-06
- Bylos Nr.
- T-428-443/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00569-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Linui Frančiakui,
asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – A. S. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Šakių sveikatos klinika“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių A. S. panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose gautas UAB „Šakių sveikatos klinika“ teikimas, kuriame rekomenduojama A. S. nutraukti priverčiamosios medicininės priemonės taikymą, toliau tęsti ambulatorinį gydymą bendra tvarka. Išvadoje nurodoma, kad A. S. gydomas gydytojo psichiatro. A. S. diagnozuota Paranoidinė šizofrenija. Pacientas nori tęsti gydymą. Pastoviai globojamas mamos, kuri kontroliuoja vaistų vartojimo reguliarumą. Klinikoje vyrauja negatyvi simptomatika. Psichozės reiškinių nestebima. Pacientas sau ir aplinkiniams pavojaus nekelia.
A. S. gynėjas advokatas Osvaldas Radimonas neprieštaravo, kad A. S. būtų panaikinta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas. Sutinka su gydytojo A. S. teikime pateiktu aplinkybių vertinimu. Mano, kad gydymas bus tęsiamas ir toliau bendra tvarka. Socialinis A. S. pavojingumas yra išnykęs.
Prokuroras pritarė prašymui panaikinti priverčiamąsias medicinos priemones ir mano, jog gydymo tikslai gali būti pasiekti tęsiant A. S. ambulatorinį gydymą bendra tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 5 d. nutartimi A. S., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 ir 5 punktuose, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje, kuri pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi A. S. priverčiamoji medicinos priemonę – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. sausio 18 d. nutartimi pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, nenustato jos taikymo laiko ir ji taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichinė būklė ir išnyksta jo pavojingumas. Dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą sprendžia ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius. Priklausomai nuo to, ar asmens sveikatos būklė pasikeitė, ar ne, teismas priima sprendimą pratęsti priverčiamosios priemonės taikymą, pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios priemonės rūšį arba panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.
Įvertinus gautą UAB „Šakių sveikatos klinika“ informaciją, išklausius gydytojo ir kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina išvada, kad per stebimąjį laikotarpį A. S. ligos paūmėjimų nebuvo stebėta, pacientas laikėsi režimo, reguliariai lankėsi gydymo įstaigoje, vartojo paskirtus vaistus. Psichinė būsena buvo stabili, pavojaus sau ir aplinkiniams nekelia. A. S. nori gydytis, yra globojamas mamos, kuri kontroliuoja vaistų vartojimo reguliarumą. Esant visoms šioms sąlygoms laikytina, kad šiuo metu A. S. pavojingumas visuomenei yra išnykęs, o taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą yra nereikalinga. Dėl šios priežasties A. S. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, panaikintina.
Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.