Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos mažametė duktė E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. balandžio 27 d. apie 19 val. viešoje vietoje – Mažeikių m. prie Sodų g.16 esančios Sodų vidurinės mokyklos – kilus konfliktui nagais nubraižė nepilnametei D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), veidą, tuo sukeldama jai fizinį skausmą, bet darydama pažeidimą neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą administracinėn atsakomybėn patraukta jos motina.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. Z., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dukrai aiškina, kad konfliktus reikia spręsti be smurto, stengiasi su dukra bendrauti, sužinoti apie kylančias problemas iš anksto, bet dėl pastarojo įvykio negalėjusi įsikišti, nes dukra bijodama jai nieko nepasakojo.

Motyvuojamoji dalis

D. Z. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. birželio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-14250010-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; E. Z. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

D. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Z. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti D. Z. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.