Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-05-19 · Civilinė byla Nr. 2VP-13715-998/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
2VP-13715-998/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Bučienė
Pareiškėjas
mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. 2VP-13715-998/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05209-2026-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.6.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl eksperto nušalinimo, suinteresuoti asmenys antstolė Viktorija Vėliuvienė, uždaroji akcinės bendrovės „Hipotekiniai kreditai“, D. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja kreipėsi į antstolę, prašydama nušalinti UAB „OBER-HAUS“ nuo turto vertinimo vykdomojoje byloje; paskirti kitą nepriklausomą ekspertą (įmonę) arba leisti pasiūlyti alternatyvų ekspertą, užtikrinant nešališką ir teisingą turto įkainojimą. Nurodo, kad susipažino su 2026 m. gegužės 6 d. patvarkymu Nr. S-26-162-12180 dėl ekspertizės skyrimo areštuotam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pareiškia nušalinimą paskirtam ekspertui UAB „OBER-HAUS“. Teigia, kad turi pagrįstų abejonių dėl paskirto eksperto nešališkumo ir objektyvumo, nustatant tikrąją turto rinkos vertę. Mano, kad pasirinktas ekspertas gali nustatyti nepagrįstai mažą turto vertę, kuri neatitinka realių rinkos kainų (duomenys neskelbtini) regione. Tai turėtų neigiamos įtakos galimybėms tinkamai padengti įsiskolinimus bei pažeistų šeimos interesus. Pabrėžia, kad areštuotas butas yra jo (D. P.) ir jo šeimos vienintelė gyvenamoji vieta, kurioje kartu gyvena nepilnametis vaikas. Neobjektyvus turto įvertinimas pažeistų esminius šeimos interesus ir proporcingumo principą vykdymo procese.