Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-12-12 · Civilinė byla Nr. eB2-900-777/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-12
Bylos Nr.
eB2-900-777/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00319-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Saunida“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-900-777/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00319-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.6; 3.4.4.13 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saunida“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2025 m. lapkričio 12 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi pareiškimas priimtas ir nustatytas terminas atsakovei atsiliepimui ir nutartyje nurodytiems dokumentams teismui pateikti. Terminas atsiliepimui pateikti nustatytas iki 2025 m. gruodžio 11 d.

2. 2025 m. gruodžio 11 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad ieškovė 2025 m. gruodžio 3 d. gavo atsakovės vadovo pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nagrinėjamoje byloje. Ieškovė sutiko su atsakovės pasiūlymu ir šalys sudarė taikos sutartį. Prašė patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, atsisakytina iškelti bankroto bylą.

3. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovės atsakovei pareikštų ir neišnagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), atsisakytina iškelti bankroto bylą (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

4. Byloje nėra duomenų apie valstybės patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo, todėl teismas šios taikos sutarties nuostatos neperkelia į šią nutartį.

Žemesnės instancijos teismas

5. Teismas pažymi, kad ieškovė pareiškime dėl taikos sutarties, taip pat šalys taikos sutarties 12-13 punkte nurodė, jog šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (nagrinėjamu atveju atsisakymo iškelti bankroto bylą), numatytos CPK 140 straipsnyje, 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. šalims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir atsisakius iškelti bankroto bylą, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis ir CPK 584 straipsnis).

6. Teismas pažymi ir tai, kad šalims sudarius taikos sutartį ir teismui atsisakius iškelti bankroto bylą, tai neužkerta kelio ateityje, esant kitoms aplinkybėms, nei nurodyta 2025 m. lapkričio 12 d. pareiškime, ieškovei kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saunida“ sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria bylą užbaigti tokiomis sąlygomis:

1. Uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sutinka ir pripažįsta, kad Taikos sutarties pasirašymo momentu, jos mokestinė nepriemoka Valstybinei mokesčių inspekcijai sudaro 7378,95 Eur (septynis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt aštuonis Eur 95 ct).

2. Šalys susitaria kad mokestinę nepriemoką uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai tokia tvarka ir terminais:

2.1. 1000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida” sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per l (vieną) mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.2. l000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida” sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.3. 1000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.4. 1000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.5. 1000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.6. 1000 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.7. 1378,95 Eur dydžio mokestinės nepriemokos dalį uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos

3. Valstybinė mokesčių inspekcija atsisako civilinėje byloje Nr. eB2-900-777/2025 pareikšto reikalavimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Saunida“.

4. Šalys susitaria ir Valstybinė mokesčių inspekcija įsipareigoja įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, kuria patvirtinta šalių sudaryta Taikos sutartis, nedelsiant nutraukti priverstinio išieškojimo ir vykdymo proceso veiksmus dėl mokestinės nepriemokos, išdėstytos taikos sutartimi, bei užtikrinti, kad dėl mokestinės nepriemokos, išdėstytos taikos sutartimi, nebūtų taikomi areštai ir bet kokios kitos su priverstinio išieškojimo užtikrinimu susijusios priemonės.

5. Uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ įsipareigoja laiku ir tiksliai mokėti įmokas pagal Taikos sutartį (šios nutarties 2.1 – 2.7 punktas).

6. Uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ įsipareigoja laiku ir tinkamai mokėti einamuosius mokesčių mokėjimus.

7. Šalys sutaria, kad Valstybinė mokesčių inspekcija įgyja teisę nutraukti Taikos sutartį be atskiro įspėjimo ir pradėti mokestinės nepriemokos, išdėstytos taikos sutartimi, išieškojimą, jei Uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ du mėnesius ir ilgiau nemoka įmokų pagal Taikos sutartį ir (arba) visų arba dalies einamųjų įmokų.

8. Uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“ sumoka nutarties 2 punkte nurodytą sumą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą banke įmokos kodu l 00 l.

9. Šalys susitaria, kad vykdomosiose bylose antstolio apskaičiuotas vykdymo išlaidas, jei jos turi būti atlyginamos, apmoka uždaroji akcinė bendrovė „Saunida“.

Atsisakyti iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saunida“ bankroto bylą.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims (jų atstovams).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė