Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. . (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 25 d., apie 18.40 val., D. M., namuose adresu . (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( jam nustatytas vidutinis 1.77 prom. girtumo laipsnis), elgėsi agresyviai, sukėlė žodinį konfliktą, kabinėjosi prie žmonos D. M., išvadino ją necenzūriniais žodžiais ,,kurva, kekšė, ištvirkėlė, storulė‘‘. Visa tai vyko D. M. nepilnamečių vaikų M. G., gim. . (duomenys neskelbtini) G. G., gim. . (duomenys neskelbtini) ir A. G., gim. . (duomenys neskelbtini) , akivaizdoje. Tuo savo veiksmais D. M. neteisėtai trukdė nepilnamečiams naudotis savo teise į poilsį, vartodamas necenzūrinius žodžius, žemino jų garbę ir orumą, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d. ir 16 str. 1 d. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Pažeidėjui neatvykus, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi ( b.l. 1). Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, paiškinimais, pažyma apie pažeidimus. Visapusiškai ir pilnutinai išnagrinėjus bylos aplinkybes, nustatyta, kad D. M. pažeidė nepilnamečių vaikų teises ir padarė pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas metų laikotarpyje tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.