- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-2947-725/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02737-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Pažeidėjas
- V. S. K.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. K. nevykdė valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūno nurodymo mokesčių ir kitų įmokų į biudžetą apskaičiavimo ir mokėjimo klausimais, tai yra, UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui V. S. K. 2012-03-6 buvo įteiktas Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. 04.6.1-03-20 dėl to, kad taksi automobiliuose taksometrų apskaičiuotos iš keleivių gautos pajamos būtų įmonėje tvarkomos vadovaujantis Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574, patvirtinto 2001-11-06 (Žin., 2001, Nr. 99-3515), Lietuvos Respublikos vyriausybės 2000-02-17 nutarimo „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ nuostatomis pagal kiekvieno taksometro atmintyje kaupiamus duomenis. Duomenis apie gautas ir užfiksuotas pajamas įmonės direktorius V. S. K. turėjo pateikti Kauno AVMI iki kito mėnesio 10 d. ir teikti už kiekvieną mėnesį iki 2012-05-01. Nurodymo V. S. K. neįvykdė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 2004-04-13 Nr. IX-2112 33 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 172³ str. 1 d.
V. S. K. kaltu prisipažino, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
V. S. K. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. numatytą pažeidimą, įrodyta pateikta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, mokesčių administratoriaus nurodymu, operatyvaus patikrinimo pažyma, todėl asmuo baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra garbaus amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimali ATPK 172³ str. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286-288 str., 293 str.,
nutaria:
Nubausti V. S. K. pagal ATPK 172³ str. administracine nuobauda – 50 (penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VMI.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją (Europos pr. 105, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.