Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-01-07 · Byla Nr. S2-307-785/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-07
Bylos Nr.
S2-307-785/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Civilinė byla Nr. S2-307-785/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00010-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.20.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDĖL LEIDIMO IŠDAVIMO2013 m. sausio 7 d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja D. S. kreipėsi į teismą, prašydama išduoti teismo leidimą parduoti pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Prašymą motyvavo tuo, kad šiame bute negyvena, kadangi tai bendrabučio tipo butas su bendro naudojimosi patalpomis, todėl ten nesaugi vaiko augimui ir auklėjimui aplinka. Dėl nurodytų priežasčių minėtame bute negyvena, gyvena nuomojamame bute, tačiau šiuo metu atsirado galimybė pareiškėjos butą parduoti ir įsigyti kitą butą, esantį netoli pareiškėjos nepilnamečio sūnaus lankomos mokyklos. Nurodė, jog tiek dėl buto pardavimo, tiek dėl naujo buto įsigijimo yra sudariusi preliminarias pirkimo – pardavimo sutartis, gauna pakankamas pajamas, todėl nenaudojamo buto pirkimo – pardavimo sandoris nepilnamečio vaiko interesų nepažeis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų: pareiškėjos asmens dokumento kopijos, nepilnamečio J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo kopijos, ištuokos liudijimo kopijos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopijų, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymos, pažymos apie šeimos sudėtį, preliminarių nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sutarčių, pareiškėjos darbo sutarties ir pažymos apie gaunamas pajamas nustatyta, kad ketinamas parduoti butas yra pareiškėjos šeimos turtas; pareiškėja turi nepilnametį sūnų; Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie pareiškėjos pareigų nevykdymą užtikrinant nepilnamečio vaiko teisę į tinkamas gyvenimo sąlygas; pardavus šeimos gyvenamąją patalpą pareiškėjos nepilnametis vaikas neliks be gyvenamosios patalpos, pardavimo sandoris sudaromas siekiant įsigyti kitą geresnį būstą, pareiškėja gauna pakankamas pajamas šeimos poreikiams tenkinti.

Taigi, darytina išvada, kad, parduodama šeimos turtą, pareiškėja nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, nes jo gyvenimo, mokymosi, sveikatos ir kitos sąlygos bus užtikrintos.

Todėl, nustačius minėtas aplinkybes, pareiškėjai išduotinas teismo leidimas parduoti įstatymo laikomą šeimos turtu gyvenamąją patalpą (LR CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.85 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) leidimą parduoti D. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, unikalus Nr. 6198-0002-9019:0100, esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis išduoti leidimą neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius