Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-04-03 · Civilinė byla Nr. 2YT-4888-322/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-03
Bylos Nr.
2YT-4888-322/2018
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00212-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Suinteresuotas asmuo
S. A.
Pareiškėjas
Kelmės rajono socialinių paslaugų centro
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT- 4888-322-2018Proceso Nr. 2-23-3-00212-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 3 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,

dalyvaujant pareiškėjo, Kelmės rajono socialinių paslaugų centro, atstovei Marytei Lencienei suinteresuotam asmeniui S. A.,

išvadą teikiančios institucijos Kelmės rajono socialinių paslaugų centro, atstovei Marytei Lencienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kelmės rajono socialinių paslaugų centro pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo T. M., suinteresuotas asmuo S. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Kelmės rajono socialinių paslaugų centras pateikė prašymą nustatyti rūpybą T. M., kuri dėl sveikatos būklės nebegali savimi tinkami pasirūpinti, vykdyti ir įgyvendinti savo teisių ir pareigų, rūpintoja prašo paskirti S. A., kuri faktiškai jau dabar atlieka visas rūpintojos pareigas.

Suinteresuotas asmuo S. A. su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos matosi, kad T. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. spalio 27d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tai reiškia, kad T. M. reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga ir priežiūra. Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro išvadoje nurodyta, kad T. M. negali pasirūpinti savimi, savo higiena, apsirengti, pavalgyti, nes ji visiškai nemato, gali judėti tik savo kambaryje, todėl ją kiekvieną dieną lanko ir ja rūpinasi sesers Z. A. dukra S. A., kurią socialinių paslaugų centras rekomenduoja paskirti rūpintoja. Pagrindų, dėl kurių S. A. negalėtų būti rūpintoja ar atlikti rūpintojos pareigas, teismas nenustatė, ji rūpintoja būti sutinka. Atsižvelgiant į tai, kad T. M. dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai yra nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu

nutaria:

Nustatyti rūpybą T. M., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore paskirti S. A.,a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė