Utenos apylinkės teismo įsakymas

2019-10-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-730-758/2019

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2019-10-02
Bylos Nr.
1-730-758/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33955-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Kaltinamasis
V. G.
Baudžiamoji byla Nr. 1-730-758/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33955-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 2 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB „Meteorit turas“ - šaltkalviu-vairuotoju, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas:

1) 2014-08-05 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., skirta - 6 (šešių) MGL dydžio (780 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta – 4 (keturių) MGL dydžio (520 Lt) bauda. Bauda sumokėta 2014-09-26;

2) 2015-08-18 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. skirta bausmė - laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 5 val. 00 min. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 5 val. 00 min. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. 1 d. 1 p. „b“ papunkčiu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2015-08-01 iki 2015-08-02 (vieną parą), prilyginant vieną laikinojo sulaikymo parą 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms. 2016-03-10 išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro, teistumas išnykęs

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2019 rugpjūčio 9 d. apie 16.16 val. adresu Taikos pr. 8, Visaginas, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai 2019 rugpjūčio 9 d., 16.24 val., alkotesteriu "Alcotest 7510 Nr. ARKB-0189", nustatytas 2,77 promilių neblaivumo laipsnis, vairavo jam priklausantį automobilį, „SEAT Cordoba“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis V. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2019-08-09 apie 12.00 val. jis pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Su draugu sugėrė du plastikinius 1 litro talpos butelius alaus, 5 laipsnių stiprumo, kurio pavadinimo nepamena ir vieną bokalą 7.5 laipsnių stiprumo alaus. Galvojo, kad vairuoti transporto priemonės jam nebereikės, tačiau paskambino sūnus ir paprašė jį parvežti į namus. Buvo jau kažkiek laiko praėję nuo alkoholio vartojimo, nesijautė toks neblaivus ir negalvojo, kad galės įpūsti į alkotesterį, savijauta buvo gera, todėl važiavo paimti sūnaus, kad parvežti sūnų į namus. Važiuojant Taikos prospektu, ties 8 numeriu pažymėtu namu, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnas pasiūlė pasitikrinti neblaivumo laipsnį alkotesteriu. Jis sutiko pasitikrinti neblaivumą. Pirmu pūtimu įpūtė 2,77 promilės, o antru pūtimu - 2,83 promilės. Jis su tokiais alkotesterio parodymais sutiko, tačiau jam kėlė nuostabą, kad jam buvo nustatytas toks didelis neblaivumo laipsnis, tikrai nesijautė tokiu neblaiviu. Pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą. Kiek girdėjo iš pareigūnų kalbos automobilį išvežė iš įvykio vietos. Nežinojo, jog viršydamas 1,5 prom. alkoholio kiekio jis bus traukiamas į baudžiamąją atsakomybę. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto (b.l.100-102).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinime V. G. nurodytas aplinkybes patvirtina šie įrodymai:

2019-08-09 Utenos apskrities vyriausiojo Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Aleksandro Ševelinskij (Aleksandr Ševelinskij) tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, kad 2019-08-09, apie 16.16 val. gavo pranešimą, kad adresu Taikos pr. 13, Visagine, automobiliu "SEAT", raudonos spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo neblaivus vairuotojas. Atvykus į įvykio vietą ir sustabdžius minėtą automobilį patikrinimui, vairuotojui V. G. buvo nustatytas 2,77 prom. neblaivumo laipsnis. Atlikus antrą patikrinimą buvo nustatytas 2,83 prom. neblaivumo laipsnis. Neblaivus vairuotojas V. G. paaiškino, kad 2019-08-09, apie 15.00 val. vartojo alkoholinius gėrimus - alų, išgėrė apie 1,5 litro "Lager Conus" (5,0 proc. stiprumo) (b.l.5-10).

2019-08-09 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolu ir jo priedais, iš kurių matyti, kad apžiūrėtas automobilis "SEAT CORDOBA", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos. Apžiūros metu automobilis stovi važiuojamojoje kelio dalyje Taikos pr. priešais pastatą Taikos pr. 8. Ant automobilio dešinės pusės priekinio bamperio yra įbrėžimai. Automobilio priekinėje dalyje keleivio pusėje ant kiliminės dangos yra l talpos „Lager Conus“ 2 alaus buteliai (pilni). Automobilio galinėje dalyje keleivio pusėje ant kiliminės dangos yra 1 talpos „Lager Conus“ 1alaus butelis (nepilnas). Ant automobilio sėdynių uždėti medžiaginiai užvalkalai, raudonos ir juodos spalvos. Apžiūros metu paimtas automobilis "SEAT CORDOBA", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), V. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 01073170, transporto priemonės "SEAT CORDOBA" registracijos liudijimas Nr. I 253902 (b.l.11-20).

2019-08-20 apklausto liudytoju Aleksandro Ševelinskij apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2019-08-09 apie16.16 val. iš Utenos apskrities VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad adresu Taikos pr. 13, Visagine, automobiliu "SEAT" (raudonos spalvos) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo neblaivus vairuotojas. Atvykus į įvykio vietą ir sustabdžius minėtą automobilį patikrinimui, buvo nustatytas 2,77 prom. neblaivumo laipsnis, atlikus antrą patikrinimą buvo nustatytas 2,83 prom. neblaivumo laipsnis. Neblaivus vairuotojas V. G. paaiškino, kad 2019-08-09, apie 15.00 val. vartojo alkoholinius gėrimus - alų, išgėrė apie 1,5 litro "Lager Conus" (5,0 proc. stiprumo) alaus. V. G. automobiliu „SEAT Cordoba“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo vienas (b.l.23-26).

Iš 2019-08-20 BIRT ataskaitos žiūryklės matyti, kad 2019-08-09 16 valandą 16 minučių Bendrajam pagalbos centrui privatus asmuo skambino telefonu, kurio abonentinis numeris +37037305928 bei pranešė, kad Visagine, Taikos pr. 13, "SEAT" raudonos spalvos automobiliu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvažiavo galimai neblaivus vairuotojas (b.l.27-30).

2019-08-20 apklausto liudytoju Tomo Valavičiaus apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad 2019-08-09, apie 16 valandą jis buvo Visagine, prie pastato, pažymėto numeriu 13, esančio Taikos prospekte, laukė grįžtančio sūnaus iš stovyklos. Matė, kad prie to paties pastato buvo vyras apie 40-45 metų amžiaus, vyras svirduliavo, vos laikėsi ant kojų. Pamatė, kad tas minėtas vyras nuėjo prie automobilio "SEAT", raudonos spalvos, valstybinių numerių raidžių neprisimena, o skaičiai buvo 049. Vyras net tik nuėjo prie minėto automobilio, bet ir į jį atsisėdo, atsisėdo prie vairo, paskui jis išlipo, nuvalė automobilio žibintus ir vėl atsisėdo prie automobilio vairo ir pradėjo važiuoti. Kadangi matė, kad tas vyras yra akivaizdžiai girtas, jis paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė apie įvykį, nes tokiu būdu norėjo užkirsti kelią nelaimei (b.l.33-35).

2019-08-10 VĮ "Regitra"duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad automobilio "SEAT CORDOBA", valstybinis numeris valdytojas- savininkas yra V. G., gimęs 1978-04-25, gyvenantis Visagine, Energetikų g. 14-108 (b.l.37).

2019-08-19 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 2019-08-09 įvykio vietos apžiūros metu paimti dokumentai: V. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 01073170, transporto priemonės "SEAT CORDOBA", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr.253902. Apžiūros metu nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. 01073170, išduotas V. G., gimusio 1978-04-25 vardu, 2017-07-29 VĮ "Regitra", galioja iki 2027-07-29. Kortelės priekiniame dešiniajame krašte yra vyriškos lyties asmens nuotrauka, po nuotrauka, ties skaičiumi 9 yra užrašas "AM B1 B” . Apatiniame krašte ties skaičiumi 7 yra asmens parašas. Vairuotojo pažymėjimo kitoje pusėje, ties raidėmis „AM” yra užrašas „31.07.15”, ties raide „B1” yra užrašas „31.07.15”, ties raide „B” yra užrašas „31.0715”. taip pat apžiūrėtas automobilio registracijos liudijimas Nr. I 253902, automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilis "SEAT CORDOBA", identifikavimo numeris VSSZZZ6KZXR109413, transporto priemonės savininkas ir valdytojas yra V. G., gyvenantis Visagine, Energetikų g. 14-108. Transporto priemonės pirmos registracijos data Lietuvoje 2013-12-19. Transporto priemonė V. G. vardu registruota 2019-06-22. Apžiūros metu padaryta registracijos liudijimo kopija (b.l.39-45).

2019-09-26 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Egidijos Reginienės tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-33955-19, kurioje tyrimas atliekamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 str. 1 d. dėl to, kad V. G. būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę. Po šio įvykio jo vairuotas automobilis „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2019-08-09 buvo pristatytas į Rolando Karaliaus individualią įmonę. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-33955-19 2019-08-20 buvo priimtas nutarimas automobilį „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti V. G., įpareigojant jį saugoti. Įtariamasis V. G. automobilį „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) turėjo atsiimti savarankiškai. 2019-09-19 V. G. pranešė, kad automobilio jis neatsiėmė ir neatsiims, nes neturi tam lėšų. Automobilis "SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris HAF nuo 2019-08-09 yra saugomas Rolando Karaliaus individualioje įmonėje ir bus saugomas iki 2019-09-26, kol bus priimtas sprendimas šiame tyrime. 2019-09-26 IĮ R. Karaliaus pateikė Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui PVM sąskaitą faktūrą IND Nr. 002445, kurioje nurodoma, kad už šio automobilio pristatymą į saugojimo aikštelę ir saugojimo paslaugas Utenos AVPK turi sumokėti 176.66 Eurus (b.l.63-64).

2019-08-09 neblaivumo nustatymo aktu, iš kurio matyti, kad patikrinus V. G. blaivumą, 2019-08-09 16 val. 24 min. alkotesteriu "Alcotest 7510" Nr. ARKB-0189 patikros sertifikato Nr. 0972402, jam nustatytas 2,77 promilės iškvėptame ore, 16 val. 44 min. nustatytas 2,83 promilės iškvėptame ore neblaivumas (b.l.114).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 2,77 promilės alkoholio. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, administracine tvarka baustas, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirbantis.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinį nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnio, dirba, jam skirtina bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64 1straipsnis).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2019-08-09 16 valandos 23 minutės iki 2019-08-10 11 valandos 45 minutės 1 (viena para) (BK 66 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, V. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 (dvejus) metus uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Taip pat V. G. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, būdamas neblaivus, vairavo automobilį „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuris konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvežimą ir saugojimą (b. l. 63-66).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. G. (V. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64.1 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti baudą 34 MGL (1700 Eur) dydžio.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019-08-09 16 valandos 23 minutės iki 2019-08-10 11 valandos 45 minutės 1 (viena) parą prilyginant ją 2 (dviejų) MGL dydžio baudai ir paskirti V. G. baudą 32 MGL (1600 Eur) dydžio, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti V. G. naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejus metus, apie tai pranešti VĮ Regitra.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti V. G. priklausantį automobilį „SEAT CORDOBA”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš V. G. proceso išlaidų 176,69 Eur Utenos apskrities VPK naudai į atsiskaitomąją sąskaitą LT 89 7044 0600 0782 8239, esančią AB SEB banke.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Gintautas Būga