- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- e1-3026-827/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35281-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Kaltinamasis
- M. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Dariaus Burbulio pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje
M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, anksčiau teistas, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-02 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme (2017-07-26 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, 2017-10-20 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas išnykęs),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. P. apgaule savo naudai pasikėsino išvengti turtinės prievolės, o būtent:
jis, 2022-09-14 apie 13.14 val., būdamas UAB „Kesko Senukai Lithuania“ priklausančioje parduotuvėje „Senukai“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekių salėje ant akumuliatorinio siaurapjūklio „Makita DJV181Z“ (prekės brūkšninis kodas 0088381650939), kainuojančio 279 Eur, užklijavo grąžto, kainuojančio 3,11 Eur, prekės brūkšninį kodą 477201324613, po ko minėtą akumuliatorinį siaurapjūklį pateikė kasoje ir kasininkei nuskenavus užklijuotą kitos prekės brūkšninį kodą sumokėjo 3,11 Eur, t. y. sumokėjo mažesnę nei tikroji prekės kainą, ir praėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo, tokiu būdu pasikėsino apgaule, savo naudai išvengti dalies - 275,89 turtinės prievolės, taip pasikėsindamas padaryti UAB „Kesko Senukai Lithuania“ 275,89 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais M. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.