Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovų A. M. ir K. U. M. ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2019 m. liepos 29 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovei A. M. grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovų K.U. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai (toliau - ieškovai) ir atsakovo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai (toliau - atsakovas), kartu toliau vadinami šalimis, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.

Šalys susitaria, kad atsakovas ieškovams 3000,00 Eur (tris tūkstančius eurų) sumoka tokia tvarka:

Mokėjimo data Mokėtina suma, Eur 2019-08-08 125 2019-09-01 125 2019-10-01 125 2019-11-01 125 2019-12-01 125 2020-01-01 125 2020-02-01 125 2020-03-01 125 2020-04-01 125 2020-05-01 125 2020-06-01 125 2020-07-01 125 2020-08-01 125 2020-09-01 125 2020-10-01 125 2020-11-01 125 2020-12-01 125 2021-01-01 125 2021-02-01 125 2021-03-01 125 2021-04-01 125 2021-05-01 125 2021-06-01 125 2021-07-01 125

2. Atsakovas įsipareigoja sąžiningai laikytis sutarto skolos mokėjimo grafiko, o turėdamas finansinių galimybių skolą grąžinti didesnėmis sumomis arba anksčiau nustatyto termino.

3. Atsakovui pažeidus mokėjimo grafiką, ilgiau nei 5 kalendorinės dienos, automatiškai pradedami skaičiuoti 0,05 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną nuo visos nesumokėtos sumos, kurie tampa skolos dalimi.

4. Atsakovui pažeidus taikos sutarties 1 p. (pavėlavus atlikti mokėjimą, sumokėjus mažesnę sumą ar pan.), ilgiau nei 5 kalendorinės dienos, kreditoriai įgyja teisę reikalauti sumokėti visą sumą nedelsiant bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visos nesumokėtos sumos, įskaitant delspinigius, sumai. Nuo vykdomojo rašto išdavimo iki visiško prievolės įvykdymo skaičiuojamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo visos nesumokėtos skolos sumos.

5. Mokėjimai atliekami į A. M. sąskaitą banke AB „Swedbank, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Ieškovai atsisako reikalavimo dėl nuostolių atlyginimo, procesinių palūkanų ir likusios dalies bylinėjimosi išlaidų.

7. Atsakovas lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

8. Šalims yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d, 5 p. ir 294 str. 2 d. turinys ir pasekmės, t. y. kad sudarius šią Taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, bei nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

9. Šalims yra žinoma, jog teismo patvirtinta Taikos sutartis turi res judicata galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

10. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, 4 vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių Šalims ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Civilinę byla Nr. e2-9230-841/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2018-10-02 mokėjimo nurodymu Nr. 478.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.