- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-16
- Bylos Nr.
- 2-380-395/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albinas Čeplinskas
- Ieškovas
- UAB „Rytlangis“
- Advokatai
- Sonata Žukauskienė
- Kategorijos
- 45.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, dalyvaujant ieškovo UAB „Rytlangis“ atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, atsakovo bankrutuojančios UAB “Dalmeta“ atstovui administratoriui G. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Rytlangis” ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Dalmeta” dėl sutarties patvirtinimo ir atsakovo bankrutuojančios UAB „Dalmeta” priešieškinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB “Rytlangis” 2008 – 06 - 17 kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas patvirtinti tarp ieškovo UAB “Rytlangis” ir atsakovo UAB „Dalmeta” sudarytą nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią UAB “Rytlangis“ nuosavybės teise įgijo 4/5 dalis pastato – veršidės, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) , už 800000 Lt sumą bei įpareigoti ieškovą sumokėti atsakovui UAB “Dalmeta“ 752000 Lt sumą už perkamą pastatą.
Atsakovas UAB „Dalmeta“ priešieškiniu prašė pripažinti negaliojančia 2007-06-04 preliminarią pirkimo-pardavimo sutartį, sudarytą tarp UAB „Dalmeta“ ir UAB „Rytlangis“, priteisti iš ieškovo atsakovo naudai bylinėjimosi išlaidas.
Patikslintu ieškiniu ieškovas UAB „Rytlangis“ prašė priteisti iš atsakovo UAB „Dalmeta“ ieškovo naudai 129711,91 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimo eigoje šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą tarp šalių nutraukti.
Šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, nes, kaip matyti iš teismui pateiktos taikos sutarties sąlygų, ši sutartis neprieštarauja įstatymų reikalavimams bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismui pateikta taikos sutartis tarp šalių tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį joje numatytomis sąlygomis ir bylą nutraukus, panaikintinos ieškinio užtikrinimui 2008-06-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str. 1 d., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 291, 293 – 294 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti tarp ieškovo UAB „Rytlangis” (įmonės kodas 134403062) ir atsakovo bankrutuojančios UAB „Dalmeta“ (įmonės kodas 132930322) sudarytą tokio turinio taikos sutartį :
UAB „Dalmeta” pripažįsta skolą UAB “Rytlangis“ naudai 129 711,91 Lt (vieno šimto dvidešimt devynių tūkstančių septynių šimtų vienuolikos litų, 91 ct) sumoje ir UAB „Dalmeta” įsipareigoja sumokėti šią skolą UAB „Rytlangis“ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 35 straipsnyje nustatyta tvarka.Atsakovas UAB „Dalmeta” atsisako nuo priešieškinio reikalavimo dėl 2007 – 06 – 04 preliminariosios pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos tarp UAB „Dalmeta” ir UAB „Rytlangis”, pripažinimo negaliojančia. Ieškovas pripažįsta, kad tarp šalių 2007 – 06 – 04 preliminarioji sutartis yra nutraukta 2009-02-25.Kiekviena šalis pasilieka prie savo bylos vedimo išlaidų ir iš kitos šalies jų atlyginimo nereikalauja.Šalys prašo teismo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.Patvirtinus taikos sutartį, ieškovas prašo grąžinti 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio.Šalims taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo pasekmės žinomos ir suprantamos, yra žinomas LR CPK 294 str. turinys.
Civilinę bylą Nr. 2-380-395/2009 pagal ieškovo UAB „Rytlangis” ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Dalmeta” dėl sutarties patvirtinimo ir atsakovo bankrutuojančios UAB „Dalmeta” priešieškinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu nutraukti.
Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Rytlangis” (įmonės kodas 134403062, buveinės adresas Savanorių pr. 284, Kaunas, a. s. Nr. LT 387300010085327556, AB bankas Hansabankas) grąžinti 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2008 – 06 – 17 mokėjimo kvitu AB banke „Hansabankas“.
Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 18 d. nutartimi ieškovo UAB „Rytlangis“ (įmonės kodas 134403062, buveinės adresas Savanorių pr. 284, Kaunas, a. s. Nr. LT 387300010085327556, AB bankas Hansabankas) ieškinio užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovui UAB „Dalmeta“ (įmonės kodas 132930322, adresas Topolių g. 2, Raudondvario sen., Kauno raj. sav.) nuosavybės teise priklausančioms 4/5 dalims pastato - veršidėms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) (Turto arešto akto numeris:0608001011).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant šį skundą Kauno apygardos teisme.