Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs

R. P., a.k(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. gruodžio 1 d. apie 18.20 val. Rodūnios kelias gt. 21, Vilniuje, vartojo narkotinių medžiagų be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais R. P. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant R. P., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. P. paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi bei nurodė, jog narkotikus vartoja jau daug metų.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno A. J. 2014-12-01 tarnybiniu pranešimu, paties R. P. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis su pažeidimu sutiko. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka ir už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą), į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. P. skiriant LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje nustatytos baudos vidurkį nežymiai viršijančią baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų), kas atitinka 87 eurus, baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.