Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-07-01 · Civilinė byla Nr. e2-9093-490/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-01
Bylos Nr.
e2-9093-490/2021
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00244-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9093-490/2021Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1; 3.1.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 1 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“ dėl avanso grąžinimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės prašymą perduoti bylą nagrinėti pagal teismingumą kitam teismui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme yra priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 30 000 Eur sumokėto avanso, 40 000 Eur netesybų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2021 m. liepos 2 d. Iki šio posėdžio pradžios teisme gautas ieškovės, atstovaujamos advokato padėjėjos E. K., prašymas bylą perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui, nes reiškiamo reikalavimo tam pačiam atsakovui bendra suma yra 70 000 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punktas nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė nei 40 000 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Konkrečiu atveju pareikšto ieškinio suma yra 70 000 Eur, t. y. didesnė nei 40 000 Eur, todėl akivaizdu, kad ieškinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles. Atsižvelgiant į tai, byla yra perduodama nagrinėti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-9093-490/2021 (teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2) pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“ dėl avanso grąžinimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Jolanta Damulienė