- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-308-164/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00256-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- G. Š., Viktoro
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., Viktoro, išnagrinėjusi G. Š., V., (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, išsilavinimo vidurinis, nedirba ir nesimoko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 23 d., 21.56 val. G. Š. Šilutės r., Suvernų k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Buvo apgadinti automobilis ir kelio ženklas. Iš autoįvykio vietos G. Š. pasišalino nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais G. Š. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., 231p., 234 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
G. Š. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. Š. kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 2 d. dėl KET pažeidimo, nulėmusio kitam asmeniui priklausančio automobilio ir kelio ženklo sugadinimą ir pagal 130 str. 1 d. - dėl pasitraukimo iš autoįvykio vietos pažeidžiant KET.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti Kelių eismo taisyklių ir kitus teisės pažeidimus, anksčiau yra baustas už analogiškus ir panašaus pobūdžio pažeidimus, informacijos apie 8 paskirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G. Š. skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės - automobilio „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinus įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti dviejų tūkstančių (2000) litų baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti trisdešimties (30) parų arešto bausmę be transporto priemonės - automobilio „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. Š. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – trisdešimties (30) parų arešto bausmę be transporto priemonės - automobilio „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam savininkui nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.