Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su S. V. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas S. V. skundas, kuriuo išreiškiamas nesutikimas su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 5 d. nutartimi (ja palikta nepakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartis, kuria atisakyta priimti pareiškėjo skundą dėl antstolio veiksmų, bei prašoma priteisti iš atsakovų: antstolio A. N., Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Kybartų pataisos namų prie Lietuvos Respublikos kalėjimų departamento 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių spręstina, kad teikiamu skundu pareiškėjas siekia įgyvendinti teisę į teisminę gynybą ir prašo Lietuvos apeliacinio teismo priimti ir išspręsti reikalavimus dėl neturtinės žalos priteisimo iš nurodytų asmenų bei apeliacine tvarka įvertinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 5 d. nutarties teisėtumą ir pagrįstumą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (CPK) civilinių bylų nagrinėjimui yra nustatyta trijų pakopų teismų sistema, kuria vadovaujantis civilinė byla, esant atitinkamoms procesinėms sąlygoms, gali būti nagrinėjama iš pradžių žemiausios pakopos teisme – tai yra pirmojoje instancijoje, po to aukštesnės pakopos teisme – apeliacinėje instancijoje bei dar vėliau – kasaciniame teisme (CPK 25-27 straipsniai, CPK II dalis „Procesas pirmosios instancijos teisme“, CPK XVI skyrius „Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme“, CPK XVII skyrius „Bylų procesas kasaciniame teisme“).