- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-28
- Bylos Nr.
- T-215-632/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00745-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- R. T.
susipažinęs su nuteistojo R. T., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiu laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), 2025 m. vasario 24 d. prašymu dėl jo atžvilgiu 2015 metais priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir galutinės bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. vasario 24 d. gautas nuteistojo R. T. 2025 m. vasario 22 d. prašymas dėl jo atžvilgiu 2015 metais priimto nuosprendžio peržiūrėjimo nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimams bei galutinės bausmės sušvelninimo.
Prašymas persiųstinas pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BPK 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių atvirasis kalėjimas 2025 m. vasario 24 d. pateikė Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams informaciją apie tai, kad R. T. vykdo jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Iš šios informacijos bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad R. T. teistas 7 kartus:
1) 2007 m. rugsėjo 6 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 3 dalį – 15 MGL dydžio bauda. 2008 m. vasario 19 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi 2007 m. rugsėjo 6 d. Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 15 MGL bauda pakeista arešto bausme, galutine bausme paskiriant 7 parų areštą;
2) 2007 m. rugsėjo 17 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – 8 MGL dydžio bauda. 2008 m. vasario 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 8 MGL dydžio bauda pakeista 4 parų arešto bausme. 2008 m. balandžio 10 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi Prienų rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 15 MGL bauda 2008 m. vasario 19 d. nutartimi pakeista į 7 parų areštą ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 MGL bauda 2008 m. vasario 27 d. nutartimi pakeista į 4 parų areštą, subendrintos iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta 10 parų arešto;
3) 2010 m. birželio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 9 punktą – laisvės atėmimu 14 metų 9 mėnesiams;
4) 2015 m. balandžio 9 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ištaisytu Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 4 d. nutartimi pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), BK 300 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;
5) 2015 m. birželio 11 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos 2015 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), BK 300 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis – laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams;
6) 2015 m. birželio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams;
7) 2015 m. lapkričio 19 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį ( 5 epizodai) – laisvės atėmimu 10 metų 6 mėnesiams. 2016 m. balandžio 11 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 metų.
Vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas 2015 m. lapkričio 19 d. yra priėmęs Jonavos rajono apylinkės teismas (šiuo metu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai Jonavoje), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, šį nuteistojo prašymą turi nagrinėti ne Šiaulių apylinkės teismas, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai Jonavoje, todėl kreipiamasi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką prašant nuteistojo R. T. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams Jonavoje (BPK 229 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo R. T. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir galutinės bausmės sušvelninimo perdavimo pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams Jonavoje.
Nutartis neskundžiama.