- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- A2.1.-8410-716/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-62-3-07846-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Pažeidėjas
- I. B.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. 2014 m. birželio 26 d., apie 14.40 val., Dariaus ir Girėno g. 107, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
I. B. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka. (b. l. 2).
Iš Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A. P. ir patrulio E. Ž. tarnybinių pranešimų matyti, kad 2014-06-26 apie 14.40 val. Dariaus ir Girėno g. 107, Vilniuje, buvo sulaikyta I. B., kuri prisipažino vartojus narkotines medžiagas, judesių nekontroliavo, nerišli kalba. Sulaikytoji buvo pristatytas į 2 PK budėtojų dalį (b. l. 3, 4).
Motyvuojamoji dalis
Be I. B. prisipažinimo ir paaiškinimo jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulių tarnybiniai pranešimai.
I. B. veika atitinka teisės pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., sudėtį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta piniginė bauda.
Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 5, 9), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str.
nutarė:
I. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 200 litų (dviejų šimtų) litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.