Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su atsakovo UAB Indema“ prašymu išdėstyti sprendimo vykdymą civilinėje byloje pagal UAB „Čiukuro resta“ ieškinį UAB Indema“ dėl atsiskaitymo ir UAB „Indema“ priešieškinį UAB „Čiukuro resta“ dėl žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-07-27 Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą c. b. Nr. e2-1130-392/2022, kuriuo nusprendė: Priimti ieškovo atsisakymą dėl 20 277,66 Eur priteisimo ir bylą šioje dalyje nutraukti. Grąžinti ieškovui UAB „Čiukuro resta“ 458 Eur žyminio mokesčio. Ieškinį tenkinti iš dalies. Priešieškinį atmesti. Priteisti UAB „Čiukuro resta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš UAB „Indema“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 24 370,99 Eur, 8 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 24 370,99 Eur sumos nuo 2022-04-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur išieškojimo išlaidas ir 731 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2023-02-14 Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi c. b. Nr. 2A-73-910/2023 Vilniaus apygardos teismo 2022-07-27 sprendimą paliko iš esmės nepakeistą. Patikslino Vilniaus apygardos teismo 2022-07-27 rezoliucinę dalį ir ją išdėstė taip: „Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Čiukuro resta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieškinio dalies dėl 20 277,66 Eur skolos atsisakymą ir šią bylos dalį nutraukti. Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Čiukuro resta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) UAB „Čiukuro resta“ 458 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio. Ieškinį patenkinti. Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Čiukuro resta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Indema“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 24 370,99 Eur (dvidešimt keturis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt eurų 99 ct) skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 24 370,99 Eur (dvidešimt keturių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimties eurų 99 ct) sumą nuo 2022 m. gegužės 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidų ir 731 Eur (septynis šimtus trisdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų“. Priteisė ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Čiukuro resta“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Indema“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 500 Eur (penkis šimtus eurų) bylinėjimosi apeliacinės instancijos teisme išlaidų.

Atsakovas UAB „Indema“ pateikė teismui prašymą 2022-07-27 Vilniaus apygardos teismo sprendimo c. b. Nr. e2-1130-392/2022 ir 2023-02-13 Lietuvos apeliacinio teismo nutarties c. b. Nr. 2A-73-910/2023 vykdymą išdėstyti 6 mėnesių terminui, nustatant, kad atsakovas UAB „Indema“ kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos privalo lygiomis dalimis sumokėti ieškovui UAB „Čiukuro resta“ po 4.527,31 00 Eur sumą ir 8 proc. dydžio metines palūkanas, apskaičiuotas nuo nesumokėtos sumos už vieną kalendorinį mėnesį.

Nurodo, kad atsakovo turtinė padėtis yra kebli, jis turi daug įsiskolinimų bei einamųjų mokėjimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

CPK 284 str. pasakyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Tačiau nagrinėjamu atveju byla yra išnagrinėta dar 2022-07-27. Atsakovas piniginę prievolę sumokėti ieškovui visą sumą už atliktus darbus turėjo įvykdyti ieškovui tinkamai įvykdžius visus sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, t. y. 2022 m. gegužės 11 d. pateikus garantinio laikotarpio laidavimo draudimo raštą.

Duomenų apie tai, kad atsakovas bent dalį beveik metus neginčijamai egzistuojančios prievolės įvykdė teismui nepateikta. Faktas, kad atsakovas skolingas daugeliui kreditorių, nėra pakankama priežastimi atidėti atsiskaitymo su ieškovu momentą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

UAB „Indema“ prašymo sprendimo vykdymą išdėstyti netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.