- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-08
- Bylos Nr.
- ATIK-58/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00101-2023-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Darius Kantaravičius, Olegas Fedosiukas
- Pažeidėjas
- A. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Olego Fedosiuko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto A. V. prašymą atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą bei prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas A. V. prašo atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą, atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 19 d. nutartį ir palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. nutarimą be pakeitimų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atnaujinti praleistą terminą prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paduoti atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 660 straipsnio 2 dalį, prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais gali būti paduotas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos. Asmenims, praleidusiems šį prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Tačiau prašymas atnaujinti praleistą prašymo padavimo terminą negali būti paduodamas praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo.