Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-84-405/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-08
Bylos Nr.
A20.-84-405/2024
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00063-2024-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pareiškėjas
VSAT prie LR VRM
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A20.-84-405/2024Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00063-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 8 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovui Vitalijui Jankovskiui,užsieniečiui A. G. (A. G.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)),užsieniečio atstovei adv. Eglei Vrubliauskienei,vertėjui Mecit Zengin,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl Azerbaidžano Respublikos piliečio A. G. sulaikymo VSAT.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas V. Jankovskis nurodė, kad užsienietis 2023-09-06 buvo sulaikytas neteisėtai gabenantis asmenis, neturinčius Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos ir buvo nuteistas. Šių metų kovo 6 d. atlikęs bausmę buvo sulaikytas ne ilgiau kaip 48 val. ir pristatytas į Užsieniečių registracijos centrą. Užsieniečio tapatybė nustatyta, tačiau jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, užsienietis ne prieglobsčio prašytojas. Užsienietis nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, URC kreipėsi į kompetentingas institucijas dėl asmens grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, tačiau atsakymai negauti. Iš Lenkijos Respublikos gautas raštas, kad užsieniečiui panaikintas leidimas gyventi Lenkijos Respublikoje. Siekiant užtikrinti sėkmingą užsieniečio išsiuntimą, prašo sulaikyti užsienietį VSAT trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas į kilmės šalį.

Užsienietis A. G. paaiškino, kad su teikimu nesutinka. Jis turėjo leidimą gyventi Lenkijoje ir turi teisę šį leidimą prasitęsti. URC blogos sąlygos, blogesnės nei vietose, kuriose atliko bausmę. Jis turi Lietuvoje pažįstamų ir giminaičių ir gali pas juos apsigyventi. Nori greičiau išvykti, gali pats įsigyti bilietus.

Užsieniečio atstovė adv. E. Vrubliauskienei nurodė, kad, atsižvelgus į užsieniečio poziciją, prašo paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti apie savo buvimo vietą.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Azerbaidžano Respublikos pilietis A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2024-01-04 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 292 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme. Atlikęs jam paskirtą bausmę, VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu užsienietis 2024-03-06 sulaikytas VSAT URC ne ilgiau kaip 48 val. Užsieniečio tapatybė nustatyta, užsienietis nepateikė prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Užsienietis neturi jo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, turi būti sprendžiamas klausimas dėl užsieniečio išsiuntimo į kilmės šalį, todėl nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. Šio straipsnio 2 d. numatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsienietis iš Latvijos Respublikos per Lietuvos Respublikos teritoriją neteisėtai gabeno žmones, neturėjo jo teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, šiuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl vertinama, kad siekiami tikslai – sprendimo dėl užsieniečio išsiuntimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo ne tik pažeisdamas ES migracijos įstatymus, bet ir trukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimą dėl užsieniečio išsiuntimo.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nors užsieniečio tapatybė nustatyta, tačiau užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir turi būti sprendžiama dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, užsienietis nepateikė duomenų apie tai, kad Lietuvos Respublikoje turėtų gyvenamąją vietą ir lėšų savarankiškam gyvenimui ar šeiminių, socialinių ar ekonominių ryšių, užsienietis sulaikomas VSAT trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus užbaigta užsieniečio išsiuntimo procedūra. Byloje nustatytų aplinkybių pagrindu sprendžiama, kad nėra pagrindo užsieniečiui taikyti alternatyvias sulaikymui priemones.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Sulaikyti Azerbaidžano Respublikos pilietį A. G. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos iki 2024-06-06, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė