Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Rūtai Andriušienei, nuteistajam A. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 12 d.

2024 m. balandžio 12 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam A. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.

Teikime nurodoma, kad A. B. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 15 d. 2024 m. sausio 25 d. jis pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas, įteiktas siuntimas viešuosius darbus atlikti SĮ „Kretingos komunalininkas“. Kadangi pirmąjį mėnesį A. B. neišdirbo viešųjų darbų, parašė paaiškinimą, kad jų nedirbs, nes pradeda vykdyti individualią veiklą, Probacijos tarnyba prašė teismo pakeisti viešųjų darbų bausmę laisvės apribojimo bausme. 2024 m. kovo 27 teismo nutartimi, Probacijos tarnybos teikimas netenkintas. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 5 d. Pagal 2023 m. gruodžio 21 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamąjį įsakymą, A. B. viešųjų darbų bausmės termino pabaiga 2024 m. gegužės 14 d. Jam iš viso reikia išdirbti 120 valandų. Kadangi iki minėto termino asmuo viešųjų darbų neišdirbs, siūlo pratęsti šios bausmės terminą iki 2024 m. rugpjūčio 12 d.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad nuteistasis šiuo metu yra pradėjęs atlikti viešuosius darbus, nes buvo pakeistas darbdavys ir jis dirba Kretingos socialinių paslaugų centre, kur darbų skiriama daugiau.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. B. prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad pradėjo atlikinėti viešuosius darbus Kretingos socialinių paslaugų centre. Susitarė dėl darbų, pasiūlė jam priimtinas valandas, kad galėtų ir viešuosius darbus atlikti, ir vykdyti individualią veiklą.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes jis pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Iš teikimo ir kartu su teikimu pateiktos nuteistojo A. B. asmens bylos matyti, jog nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 15 d. (asmens byla, b. l.1-2). 2024 m. sausio 25 d. A. B. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b.l. 8). Iš pranešimo Kretingos komunalininkas SĮ matyti, kad A. B. siųstas viešuosius darbus atlikti į SĮ „Kretingos komunalininkas“ (asmens byla, b.l. 16), nuo 2024 m. balandžio 12 d. - į Kretingos socialinių paslaugų centrą (asmens byla, b.l. 22). Duomenų apie tai, kad A. B. yra atlikęs viešuosius darbus ir/ar jų dalį, nėra.

2024 m. kovo 27 d. nutartimi netenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam A. B. paskirtos viešųjų darbų pakeitimo laisvės apribojimu, nes nenustatyta bausmės keitimo pagrindų, kad nuteistasis vengia atlikti jam skirtą bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 5 d. (asmens byla, b.l. 19-21).

Iš bylos duomenų akivaizdu, kad per likusį bausmės laiką, iki 2024 m. gegužės 12 d., nuteistasis A. B. nespės atlikti visos jam skirtos bausmės – išdirbti 120 val. viešųjų darbų valandų, tačiau juos jau yra pradėjęs atlikinėti. Viešųjų darbų atlikimas užtruko dėl eilės priežasčių, nesant įstaigoje - SĮ „Kretingos komunalininkas“, į kurią jis buvo nukreiptas juos atlikti, darbo, vėliau nesant galimybės jų atlikimo laiko suderinti su nuteistojo vykdoma individualia veikla. Pakeitus instituciją, nuteistasis skirtą bausmę jau atlikinėja ir teigia, jog jau yra susiderinęs jų atlikimo laiką, kuris yra lankstus ir tinkamas, dera su jo vykdomos individualios veiklos laiku.

Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad nuteistasis A. B. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo (neišdirbs) paskirtų viešųjų darbų valandų, todėl jam pratęstinas viešųjų darbų atlikimo laikas iki 2024 m. rugpjūčio 12 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo tenkinti.

Pratęsti nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų, paskirtų Plungės apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu laiką iki 2024 m. rugpjūčio 12 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.