Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-02-17 · Civilinė byla Nr. 2-6768-910/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-17
Bylos Nr.
2-6768-910/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės, Prūdiškių socialinės, F. M.
Pareiškėjas
VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės
Advokatai
Indrė Kuizinienė
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6768-910/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00644-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2.2.; 128.9 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, sekretoriaujant Ernestai Perednienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Irenai Trentinkevičienei, suinteresuoto asmens Prūdiškių socialinės globos namų atstovei Inesai Jankauskienei, suinteresuoto asmens F. M. atstovei advokato padėjėjai Indrei Kuizinienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, kurioje suinteresuoti asmenys Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, F. M., Prūdiškių socialinės globos namai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė kreipėsi į teismą, prašydama atleisti ją nuo J. M. globėjo pareigų ir paskirti kitą globėją.

Prašyme nurodyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-24 sprendimu J. M. pripažintas neveiksniu, jam, besigydančiam VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, paskirta institucinė globa. Iš Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-12-30 gautas siuntimas J. M. į Prūdiškių socialinės globos namus. Pareiškėjo sudaryta gydytojų psichiatrų komisija 2014-01-06 pateikė Rokiškio rajono apylinkės teismui teikimą Nr. 1 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo iš bendro stebėjimo į ambulatorinį priverstinį gydymą J. M.. Teismui patenkinus prašymą, J. M. išvyks pagal siuntimą į Prūdiškių socialinės globos namus, todėl ši įstaiga paskirtina J. M. globėju.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad siūlo pareiškėją atleisti nuo J. M. laikino globėjo pareigų ir nuolatiniu globėju paskirti Prūdiškių socialinės globos namus.

Suinteresuotas asmuo F. M. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareikštu prašymu sutinka.

Suinteresuotas asmuo Prūdiškių socialinės globos namai atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė prašymą nagrinėti bylą jo atstovui nedalyvaujant ir į teismo posėdį neatvyko.

Atsiliepimas

Teismo posėdyje suinteresuotų asmenų atstovai nurodė, kad palaiko atsiliepimuose į pareiškimą išdėstytas pozicijas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-09-24 sprendimu J. M. pripažintas neveiksniu, jam, besigydančiam VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, nustatyta institucinė globa (b. l. 4-5). Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-12-30 siuntimu į socialinės globos namus Nr. SG-576 J. M. siunčiamas į Prūdiškių socialinės globos namus (b. l. 3). Pareiškėjas – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė – 2014-01-06 teikimu dėl priverčiamosios medicininės priemonės pakeitimo Nr. 1 kreipėsi į Rokiškio rajono apylinkės teismą, prašydamas J. M. stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į ambulatorinį stebėjimą (b. l. 6). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šis prašymas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nutartimi patenkintas. Byloje nėra duomenų, kad ši Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartis būtų apskųsta atskiruoju skundu.

CK 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Bylos duomenimis, J. M. šiuo metu gyvena ir yra globojamas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-12-30 siuntimu J. M. siunčiamas į Prūdiškių socialinės globos namus. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nutartimi patenkintas pareiškėjo teikimas J. M. stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.

Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas – nuo J. M. apgyvendinimo Prūdiškių globos namuose pareiškėjas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė atleistinas nuo J. M. globėjo pareigų ir jo globėju paskirtini Prūdiškių socialinės globos namai (CK 3.241 straipsnio 2 dalis).

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai; atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais, teismas

nutarė:

patenkinti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą.

Atleisti pareiškėją VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (juridinio asmens kodas 173222266) nuo J. M. globėjo pareigų, apgyvendinus J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Prūdiškių socialinės globos namuose.

Nuo J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) apgyvendinimo Prūdiškių socialinės globos namuose J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) globėju paskirti Prūdiškių socialinės globos namus (juridinio asmens kodas 190795841).

Išaiškinti Prūdiškių socialinės globos namams globėjo teises ir pareigas veikti išimtinai globotinio interesais.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šios nutarties įsiteisėjimo išsiųsti nutarties kopiją Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai, tačiau ji gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Laima Ribokaitė