Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. S. (M. S.) a.k(duomenys neskelbtini) gimęs 1989-08-28 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „Ab“ (duomenys pakeisti) vadybininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 21 str. 1 d., 199² str. 1 d., 199² str. 1 d.,

J. J. a.k (duomenys neskelbtini) gimusi 1992-07-07 Šalčininkuose, Lietuvos Respublikos pilietė, specialaus vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, dirbanti Č. B. IĮ pardavėja, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 13.30 val., susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais veikusiais nenustatytais asmenimis ir padėjėja J. J., rengėsi, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 11 000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90.00, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių bendra vertė sudarė 87 517 Lt (toliau – Prekes), šiomis aplinkybėmis:

laikotarpyje iki 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 13.30 val. susitarė su nenustatytais asmenimis, kurie jam žinotinai iki Šalčininkų r., Dieveniškių sen., Norviliškių k. Lietuvos Respublikos valstybės sienos saugomame ruože esančio VSAT prie LR VRM Dieveniškių užkardos veikimo teritorijos kvadrato (toliau – „Kvadrato“) 614/6013 nenustatytomis aplinkybėmis atgabeno ir apie 20 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos ženklo Nr. 0880, tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikoje paliko Prekes, kad jas perims ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų;vykdydamas šį susitarimą, nusikalstamos veikos vykdymui pasitelkė J. J. ir laikotarpyje iki 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 13.30 val. susitarė su ja, kad 2013 m. rugpjūčio 16 d. tuo metu, kai jis automobiliu nuvyks į su nenustatytais asmenimis sutartą vietą pasikrauti jų atgabentų Prekių bei jas iš ten gabens į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, ji atliks aplinkos stebėjimą, ir, palaikydama su juo ryšį telefonu, įspės jį apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jo sulaikymas, bei Prekių gabenimui specialiai parengė automobilį Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – išėmė iš automobilio galines sėdynes, taip padidindamas paliktų Prekių kiekiui sutalpinti reikalingą automobilio tūrį;po to 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 13.30 val. gabenti Prekes parengtu automobiliu Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas į jį sukrauti Prekes, nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį į Šalčininkų r. Dieveniškių sen., Norviliškių kaime, bei tuo metu J. J. to paties kaimo ribose atliekant aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininką M. S. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jo sulaikymas, tuo palengvinant nusikalstamos veikos padarymą ir jo pasišalinimą iš jos padarymo vietos, automobilį pastatė netoli vietos, kurioje Prekės buvo paliktos, t.y. kv. 614/6013 apie 300 metrų atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0880, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – gavęs J. J. įspėjimą apie atvykstančius Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnus ir bandydamas pasislėpti miške, jis 2013 m. rugpjūčio 16 d. apie 13.30 val. Šalčininkų r. Dieveniškių sen., Norviliškių kaime, Kvadrate 614/6012, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 21 str. 1 d., 199² str. 1 d., J. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 21 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Taip pat M. S. 2013 m. spalio 19 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos lengvuoju automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, 2013 m. spalio 19 d. 13.30 val. Šalčininkų r., Šalčininkų sen., keliu nuo Marusinos k. link sankryžos su keliu 104 (Šalčininkai – Dieveniškės – Krakūnai) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 11500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 500 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ ir 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 99512 Lt bei minėtame kelyje 200 m atstumu nepasiekęs sankryžos su keliu 104 (Šalčininkai – Dieveniškės – Krakūnai) buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

K. M. S. dėl jam pareikšto įtarimo, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 21 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir 199² str. 1 d., kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013 m. sausio mėn. pradžioje, grįždamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą, automobilių eilėje prie Šalčininkų pasienio kontrolės punkto susipažino su trimis vyriškiais iš Lietuvos. Daugiausia bendravo su vienu iš jų, kurio vardas „Olegas“. Olegas, sužinojęs, kad M. S. gyvena Šalčininkų r. (duomenys neskelbtini), paprašė telefono numerio. 2013 m. liepos mėnesį prekybos centre „Maxima“, esančiame Vilniuje, Liepkalnio gatvėje, jis atsitiktinai susitiko su Olegu ir susitarė, kad už 4000 litų atlygį, Olego draugams iš Baltarusijos per valstybės sieną pergabenus cigaretes, jas perims ir nugabens toliau iki namų. Automobilį Chrysler V. O. 2013-07-15 jam pristatė į kiemą ir pasakė, kad papildomai informuos apie tai, kada reikės vykti prie sienos ir perimti kontrabandines cigaretes. 2013-08-16 ryte, apie 8 val., Olegas automobiliu Audi 8 atvyko prie Dieveniškių kaime esančio miškelio ir nurodė apie 12 val. būti pasiruošusiam vykti prie valstybės sienos, esančios Norviliškių kaime. M. S. iš automobilio išėmė galines keleivio sėdynes, kad būtų vietos sukrauti cigaretėms, kurių turėjo būti apie 20 dėžių. Krovinys turėjo būti sudėtas panašiai 200 metrų atstumu nuo valstybės sienos. Važiuojant į vietą, jau žinojo, kad krovinys yra perneštas per valstybės sieną. Vyko link šios vietos vienas automobiliu Chrysler Voyager. Apie 13 val. buvo netoli nurodytos vietos. Jau važiuodamas paskambino J. J., kad padėtų, stebėdama aplinką. Jos paprašė, kad ši atvažiuotų prie kelių Daulėnai-Sabaliūnai-Norviliškės sankryžos ir stebėtų vietovę, kuri yra panašiai 2 km atstumu nuo valstybės sienos. Jai sakė, kad, pastebėjus pasieniečius ar jų transporto priemones, skubiai informuotų telefonu. Ji sutiko. Apie piniginį atlygį nieko neminėjo ir nežadėjo. Justina nežinojo, nei per kokią tiksliai vietą, nei koks cigarečių kiekis bus gabenamas. Pats turėjo nuo tam tikros vietos paimti ir į automobilį sukrauti apie 20 dėžių su cigaretėmis bei vėliau jas pervežti į savo namus. T. O. būtų atvykęs pasiimti automobilio kartu su kroviniu. Pakely, likus apie 300 metrų iki nurodytos vietos, paskambino J. J. ir pranešė, kad link tos vietos vyksta pasieniečių džipas. Išsigandęs paliko miške automobilį ir pasislėpė apie 700 metrų atstumu nuo automobilio, netoli vandens kanalo. Vykdamas į vietą, žinojo, kad cigaretės yra perneštos į Lietuvą. Kas jas pernešė, nežino. Pamatęs artėjantį pasienietį, su savimi turėtą mobiliojo ryšio telefoną išmetė į vandenį, o raktelius šalia vandens kanalo. Juos vėliau aptiko kinologas.

2013-10-19 akcizais apmokestinamas prekes gabeno automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso pažįstamam L. P., kuris nežinojo ir neįtarė apie tai. Jam buvo sakęs, jog automobilis reikalingas parvežti mamą iš ligoninės. Asmuo, kurio anketinių duomenų nežino, už cigarečių gabenimą pasiūlė sumokėti 5000 litų. Nurodė laiką ir vietą, kur turėtų atvykti ir paimti krovinį. Paėmęs cigaretes, jas turėjo nugabenti į Vilnių prie Liepkalnio g. esančios „Maximos“ parduotuvės. Kapinėse, esančiose Dieveniškių kaime, Šalčininkų r., iš autobusiuko vienas perkrovęs cigaretes į automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pavažiavęs apie 15 km., važiuodamas keliu Šalčininkų r. nuo Marusinos k. link sankryžos su keliu Šalčininkai – Dieveniškės – Krakūnai, likus panašiai 200 metrų iki šios sankryžos, buvo sustabdytas ir sulaikytas valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų. Prie kapinių buvo susitikęs su tuo pačiu vaikinu. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi (t.1 b.l.75, 77, 78, 80, 83, 185, 186, 188, 189, 193).

Kaltinamoji J. J. dėl jai pareikšto įtarimo padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 21 str. 1 d., 199² str. 1 d., kalta prisipažino ir paaiškino, kad M. S. pažįsta labai gerai, kadangi gyvena tame pačiame kaime. 2013-08-16 apie 13 val. jis paskambino jai į mobiliojo ryšio telefoną ir paprašė pagalbos. Pasiūlė 50 litų už tai, kad padėtų vykdyti kontrabandą, t.y. kad netoli valstybės sienos stebėtų teritoriją ir pranešinėtų apie pasirodžiusius pasieniečius ar jų tarnybines transporto priemones. Ji įtarė, kad per valstybės sieną bus gabenamos cigaretės, tačiau koks konkretus cigarečių kiekis ir pavadinimas, nežinojo ir nesigilino, o M. S. to ir nesakė. Panašiai po 15 min., pasiėmusi savo mamos automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Daulėnų k., Norviliškių kaimo prieigas. Apie 15 minučių automobiliu pavažinėjusi dviejų kilometrų atstumu nuo valstybės sienos, sulaukė mamos skambučio, todėl turėjo grįžti namo ir palikti automobilį. Parvykusi namo, paliko automobilį ir pėsčiomis grįžo šalia sankryžos „Daulėnai-Sabaliūnai-Norviliškės“, esančios Norviliškių kaime, kur, pasislėpusi krūmuose, plačiai matė visą teritoriją. Būdama krūmuose, daug kartų (ne mažiau 30) iš savo asmeninio telefono, kurio Nr. 86269490 skambino M. S. į telefoną, kurio numeris yra išlikęs telefono užrašinėje „Marek 62178481“, bei pranešinėjo apie pastebėtus pasieniečius, jų transporto priemones. Krūmuose prabuvo nuo 15 val. iki 21 val. Apie 15 val. pradėjus važinėti pasieniečių džipams link M. S. buvimo vietos, suprato, kad kažkas negerai, ir kad M. S. gali būti sulaikytas. Ji namo neskubėjo, kadangi laukė ir tikėjosi, kad M. S. pavyks išvengti sulaikymo. Su kuo jis vykdė nusikalstamą veiką, ji nežinojo, kadangi jai niekas to nesakė. Kiek ir per kokią konkrečiai vietą bus pergabentos cigaretės - nežinojo. Žinojo tik, kad visas veiksmas vyks Norviliškių kaime. Gailisi padariusi nusikaltimą (t.1 b.l.94, 95, 97, 108).

K. M. S. ir J. J. kaltę, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai.

Iš 2013-08-16 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Šalčininkų r., Dieveniškių sen. Norviliškių kaime apžiūrėta vieta, kurioje buvo surastas automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su automobilio raktu ir signalizacijos pulteliu, 22 dėžės su cigaretėmis „NZ gold super Slims“, šie apžiūrėti daiktai paimti (t.1 b.l.7-16).

Iš 2013-08-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jame rasta ir paimta: nešiojama radijo ryšio stotelė „Midland“ Nr. 1106009, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. C (duomenys pakeisti), mobiliojo ryšio telefono dėžutė su telefono IM (duomenys neskelbtini), trys pinigų keitimo kvitai: 1487, 1490, 1495, ežio SIM kortelės pakuotė su SIM kortelės laikikliu Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, sudaryta tarp V. S. ir A. S., techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės privalomo civilinio draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1 b.l.30-32, 42).

Iš 2013-09-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, paimti iš automobilio Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini): radijo ryšio stotelė „Midland“ Nr. (duoemenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.(duomenys neskelbtini), išduotas V. S., mobiliojo ryšio telefono dėžutė su telefono IMEI(duomensys neskelbtini), trys pinigų keitimo kvitai: 1487, 1490, 1495, ežio sim kortelės pakuotė su SIM kortelės laikikliu Nr . (duomenys neskelbtini), transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, sudaryta tarp V. S. ir A. S., techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr.(duomenys neskelbtini), transporto priemonės privalomo civilinio draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1 b.l.33-40).

Iš 2013-08-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos cigaretės - 11000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ (t.1 b.l.18-20).

Iš 2013-11-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas V. S. pateikė 2013-06-29 automobilio Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį ir VĮ „Regitra“ 2013-07-02 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) apie pasikeitusių duomenų registravimą, kuriuose užfiksuota, kad 2013-06-29 20.30 val. V. S. automobilį Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 2000 litų pardavė A. S. ir 2013-07-02 apie nuosavybės teisės į transporto priemonę perdavimą pranešė VĮ „Regitra“ (t.1 b.l.54-56).

Iš 2013-09-02 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados Nr. 83 matyti, kad 11000 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold super Slims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 87517 Lt (t.1 b.l.24).

Iš 2013-09-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad J. J. pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ su SIM kortele (t.1 b.l.102).

Iš 2013-09-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas J. J. pateiktas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, telefono užrašinėje rastas išsaugotas kontaktas „Marek“ ir mobiliojo ryšio telefono numeris „8612178481“ (t.1 b.l.103-106).

Liudytojo V. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-06-29 jis pardavė automobilį Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) asmeniui, kuris prisistatė A. S.. M. S. duomenys jam nieko nesako, apie sulaikytą automobilį ir kontrabandines cigaretes nieko nežino, paaiškinti negali (t.1 b.l. 51-53);

Liudytojo A. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013 m. rugpjūčio mėn. pradžioje jis už 3500 litų pardavė automobilį Chrysler Voyager valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepažįstamam asmeniui. Buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl pardavimo aplinkybių nelabai pamena. Parduodamas automobilį, pats surašė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau kur ji yra, nežino ir pasakyti negali. Sutarties, kad automobilį išregistruotų, į VĮ „Regitra“ nenuvežė. M. S. yra jo draugas, tačiau automobilį pardavė ne jam, o kitam asmeniui. Perkant šią transporto priemonę iš V. S., kartu taip pat galėjo dalyvauti M. S.. Tąkart taip pat buvo neblaivus. Kas rašė pirkimo-pardavimo sutartį, negali pasakyti, nes nepamena. Mano, kad galėjo ją surašyti ir M. S. (t.1 b.l.57, 58).

Liudytoju apklausto VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečio M. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-08-16 jis vykdė tarnybą Dieveniškių užkardos veikimo teritorijoje. Apie 12 val. 50 min., vykstant tarnybiniu automobiliu, pastebėjo iš Daulėnų kaimo pusės atvykstantį automobilį Chrysler Voyager valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo gerai atpažįstamas M. S., kuris gyvena netoli, dažnai matomas ir puikiai žinomas. Šią transporto priemonę jie sustabdė, apie tai pranešė Dieveniškių užkardos budėtojui, kuris visus pranešimus fiksuoja budėtojų dalies žiniaraštyje. Be to, ir jis pats atskirame lape pasižymėjo duomenis apie transporto priemonę ir jos vairuotoją. Be vairuotojo automobilyje buvo dar du asmenys. Vienas jų – J. Z.. Praėjus apie 30 min. po šios transporto priemonės patikrinimo, iš Dieveniškių užkardos budėtojo buvo gautas pranešimas, kad ties valstybės sienos ženklu Nr. 0880-0882 suveikė judesio daviklis. Nedelsiant nuvyko link šios vietos ir netoli valstybės sienos ženklo Nr. 0880 pamatė du asmenis iš Baltarusijos Respublikos ir du iš Lietuvos Respublikos pusės. Vienas iš asmenų, buvusių Lietuvos pusėje, pamatęs pasienietį, ėmė šaukti, kad kiti išsibėgiotų. Netoli valstybės sienos buvo pastebėtas asmuo mėlynais marškinėliais, kurio nepažino. Toliau nuo valstybės sienos matėsi ir M. S.. Jį lengvai pažino išoriškai, nes neseniai buvo sustabdęs važiuojantį automobiliu. Pradėjus persekiojimą, šis pasislėpė. Netoli valstybės sienos, panašiai 15-20 metrų, buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis. Nuo valstybės sienos apie 300 metrų atstumu buvo rastas ir automobilis Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tiek cigarečių dėžės, tiek pats automobilis buvo pristatyti į užkardą (t.1 b.l.60-63).

Liudytoju apklausto VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečio M. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-08-16 rytą kolegos dirbo Šalčininkų r., Dieveniškių sen., Norviliškių kaimo prieigose, kur apie 13 val. buvo sulaikyta kontrabanda. Kadangi tarnybą jis pradėjo 2013-08-16 vakare, apie 19.30 val. iš pamainos vyresnioj, gavo nurodymą tęsti asmenų paiešką dėl dienos metu sulaikytos kontrabandos, stebėti gretimus kaimus: Norviliškių o vėliau ir Daulėnų. Apie 20 val. 20 min. prie vandens kanalo jis pastebėjo žmogaus siluetą, kurio galva kartas nuo karto kyštelėdavo virš krūmų. Kadangi buvo galima suprasti, kad asmuo yra neramus ir slepiasi, jis nepastebimai artinosi prie jo. Sulaikė M. S., kuris nurodė, kad šioje vietoje šiaip vaikštinėjo, su savimi jokių daiktų neturėjo. Sulaikytasis buvo perduotas atvykusiems kolegoms, o vėliau tarnybinio šuns pagalba toje pačioje vietoje buvo rastas automobilio Chrysler Voyager užvedimo raktelis. Daugiau jokių daiktų surasti nepavyko (t.1 b.l.64, 65).

Liudytoju apklausto VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto A. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis, kaip kinologas, dirba su tarnybiniu šunimi „Black bandit“. 2013 rugpjūčio mėn. viduryje, apie 19.30 val. buvo duotas nurodymas vykti į Norviliškių kaimo prieigas, esančias Dieveniškių sen., Šalčininkų r. bei ieškoti asmens, įvykdžiusio kontrabandą. Apie 20.30 val. buvo gautas dar vienas pranešimas, kad Norviliškių k., Šalčininkų r. sulaikytas M. S.. Buvo duota užduotis gerai apieškoti sulaikymo vietą. Tai buvo vieta šalia vandens kanalo. Tarnybinis šuo apie 100 metrų spinduliu 2 metrų atstumu nuo vandens kanalo aptiko automobilio Chrysler Voyager užvedimo raktelius (t.1 b.l.66, 67).

Liudytojo A. J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis pažįsta A. S., kuris yra jo kaimynas. Liudytojas nėra matęs, kad A. S. važinėtų automobiliu Chrysler Voyager, valst. nr. (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, A. S. važinėdavo automobiliu VW Passat, kurio valstybinių numerių nepamena (t.1 b.l.120).

Liudytojo J. Z. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013 m. rugpjūčio mėn. viduryje, apie 12 val. jis kartu su M. S. ir kaimynu A. O. žalios spalvos automobiliu Chrysler Voyager vyko į maisto prekių parduotuvę, esančią Dieveniškių k., Šalčininkų r., nusipirkti alaus, kadangi jų kaime jokios prekyvietės nėra. Kam priklauso automobilis Chrysler Voyager - nežino ir neklausinėjo. Tą dieną automobilį vairavo M. S.. Važiuojant į parduotuvę, juos sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, kurie patikrino dokumentus bei leido vykti toliau (t.1 b.l.115).

Įvertinus aukščiau išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad 2013-08-16 M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 21 str. 1 d., 199² str. 1 d., o J. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 21 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Iš 2013-10-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Šalčininkų r., Dieveniškių sen., S. Ū. kaime apžiūrėta vieta, kurioje buvo sulaikytas automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir pakrautomis cigaretėmis: 11500 vnt. pakelių „Fest“, 1000 vant. pakelių „Queen Charm“, 500 vant. pakelių „Queen Menthol“ ir 500 vnt. pakelių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais (t.1 b.l.128-131).

Iš 2013-10-20 IRD prie LR VRM ICDB išrašo iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės apie kelių transporto priemones matyti, kad automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilnius, Gelvonų g. 48-32 (t.1 b.l.128-131).

Iš 2013-11-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1 b.l.137).

Iš 2013-11-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos cigaretės - 11500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 500 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ ir 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais (t.1 b.l.153, 160).

Iš 2013-11-22 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados Nr. 112 matyti, kad 11500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 500 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ ir 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 99 512 Lt (t.1 b.l.164).

Iš 2013-11-05 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.3/50)-2V-22852 matyti, kad automobilio „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė – 4 560 Lt (t.1 b.l.152).

Liudytoju apklausto VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniojo specialisto S. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2013-10-19 vykdė tarnybą Vilniaus rajono Žagūnio užkardos veikimo teritorijoje. Vykstant tarnybiniu automobiliu miško keliu Šalčininkų r. tarp Marusinos kaimo ir S. Ū. kaimo, apie 200 metrų atstumu nuo sankryžos Stakų-Ūta-Šilinė pastebėjo atvykstantį mėlynos spalvos automobilį Ford Galaxy v.n. (duomenys neskelbtini). Nusprendė automobilį patikrinti. Vairuotojas buvo M. S., o automobilis registruotas L. P. vardu. Transporto priemonės viduje matėsi sudėtos kartoninės dėžės, aptrauktos juodos spalvos polietilenu. Vairuotojas paaiškino, jog gabena 20 dėžių cigarečių. Vairuotojas su kroviniu sulaikytas ir pristatytas procesinių veiksmų atlikimui į rinktinę (t. 1 b.l.152);

Liudytojo L. P. parodymais ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis yra automobilio Ford Galaxy, v.n. (duomenys neskelbtini) savininkas. 2013-10-18 Vilniuje, Gelvonų g. esančioje „IkI“ parduotuvėje jis susitiko pažįstamą M. S., kuris paprašė paskolinti automobilį parvežti motiną iš ligoninės, žadėjo automobilį grąžinti 2013-10-19. Patikėjęs juo, L. P. leido pasinaudoti automobiliu. Sutartu laiku M. S. automobilio negrąžino. Liudytojas bandė skambinti jam telefonu Nr. 863571776, tačiau pastarasis neatsiliepė. K. M. S. naudos automobilį nusikalstamai veikai daryti, jis nežinojo ir neįtarė (t.1 b.l.167, 168).

Įvertinus aukščiau išdėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad 2013-10-19 M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. reikalavimus.

M. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jis anksčiau neteistas (t.2 b.l.21), baustas administracine tvarka (t.2 b.l. 27-40), Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruotas (t.2 b.l.19), dirba (t. 2 b.l. 16), vedęs.

J. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino savo kaltę ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Ji anksčiau neteista (t.1 b.l.110), duomenų apie taikytas administracines nuobaudas nėra, Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruota (t.1 b.l.113), dirba, netekėjusi.

Teismas, skirdamas bausmę, LR BK 54 straipsnio nuostatų pagrindu atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumą visuomenei - M. S. padarė dvi nusikalstamas veikas, J. J. - vieną nusikalstamą veiką, kuri įstatymo priskiriama prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 5 d.), viena iš M. S. padarytų veikų ir J. J. nusikalstama veika nebaigta, nutrūko pasirengimo stadijoje. Teismas atsižvelgia taip pat į nusikalstamų veikų pobūdį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimą, kaltinamųjų asmenybes - M. S. dirba UAB „Abipa investments“ vadybininku, nevedęs, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į tai, kad sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, kita vertus jis baustas administracine tvarka, tame tarpe už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeidžiant nustatytą tvarką; J. J. dirba Č. B. IĮ pardavėja, netekėjusi, duomenų apie jai taikytą administracinę atsakomybę nepateikta, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į tai, kad sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus išdėstyta, kaltinamajam M. S. skirtinos inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatytos bausmės - baudos, kurių dydis parinktinas mažesnis, nei vidurkis, numatytas įstatyme (LR BK 47 str. 3 d. 4 p.). LR BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindu paskirtosios bausmės bendrintinos tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu. Kaltinamajai J. J. skirtina inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta bausmė - bauda, artima minimaliam bausmės - baudos dydžiui, numatytam įstatyme (LR BK 47 str. 3 d. 4 p.).

LR BK 64¹ str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad M. S. ir J. J. skirtinos baudos mažintinos 1/3.

K. M. S. LR BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas 2013 m. spalio 19 d. 13.30 val. (t.1 b.l.172), 2013-10-21 Vilniaus rajono teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 14 dienų, skaičiuojant nuo 2013-10-21 (t.1 b.l.198-200). 2013-10-31 Kauno apylinkės teismo kardomoji priemonė - suėmimas pratęsta dviems mėnesiams, skaičiuojant nuo 2013-11-04 (t.2 b.l.4,5). Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2013-11-25 nutarimu kardomoji priemonė - suėmimas panaikinta, M. S. paleistas 2013 m. lapkričio 25 d., jam paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, asmens dokumentų - LR piliečio paso ir asmens tapatybės kortelės paėmimas, 10000 Lt užstatas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t.2 b.l.9-10). LR BK 66 str. pagrindu kaltinamojo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad, darant nusikalstamą veiką, buvo panaudota transporto priemonė – automobilis „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ši transporto priemonė, kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis, laikytina konfiskuotinu turtu (LR BK 72 str. 2 d.). Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos 2013-11-18 nutarimu automobilis grąžintas savininkui L. P., gim. 1979 m. (t.1 b.l.148-149). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo M. S. išieškotina konfiskuotinos transporto priemonės vertę atitinkanti pinigų suma - 4 560 Lt.

Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

11000 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold super Slims“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje (t.1 b.l.25);

11500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 500 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ ir 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje (t.1 b.l.138), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini;

automobilis „Chrysler Voyager“ v.n. (duomenys neskelbtini) su automobilio raktu ir signalizacijos pulteliu, ir dokumentais - transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. C (duomenys pakeisti); techninės apžiūros rezultatų kortele Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės privalomojo civilinio draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje (t.1 b.l.40-41, 42-43), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas;

transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties tarp V. S. ir A. S. originalas, VĮ „Regitra“ pažyma Nr.9674 apie pasikeitusių duomenų registravimą, saugomi prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini V. S.;

transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, rasta automobilio apžiūros 2013-08-22 metu, saugoma prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti prie bylos;

nešiojama radijo ryšio stotelė „Midland“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono dėžutė „Samsung GT-E 1200M“ su telefono IMEI Nr.(duomenys neskelbtini), trys pinigų keitimo kvitai, Ežio SIM kortelės pakuotė su SIM kortelės laikikliu Nr.(duomenys neskelbtini), saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje (t.1 b.l.40-41), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Kardomosios priemonės - M. S. – 10 000 Lt užstatas, dokumento paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, J. J. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

- pagal LR BK 21 str. 1 d., 199² str. 1 d. 80 MGL dydžio, t.y.10400 Lt (dešimties tūkstančių keturių šimtų litų) bauda;

- pagal LR BK 199² str. 1 d. 100 MGL dydžio, t.y. 13000 Lt (trylikos tūkstančių litų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir M. S. (M. S.) paskirti subendrintą bausmę 130 MGL dydžio, t.y. 16900 Lt (šešiolikos tūkstančių devynių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę 86 MGL dydžio, t.y. 11180 litų (vienuolikos tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti M. S. (M. S.) laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-10-19 iki 2013-11-25 (37 dienas), kas LR BK 65 str. 1 d. 1) a) p., 2) a) p. pagrindu atitinka 74 MGL dydžio, t.y. 9620 Lt (devynių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties litų) baudą ir laikyti jį galutinai nubaustu 9 MGL dydžio, t.y. 1170 Lt (vieno tūkstančio šimto septyniasdešimties litų) bauda.

J. J. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 21 str. 1 d., 199² str. 1 d., ir nubausti 39 MGL dydžio, t.y. 5070 Lt (penkių tūkstančių septyniasdešimties litų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą galutinę bausmę 26 MGL dydžio, t.y. 3380 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimties litų) baudą.

Kardomąsias priemones, paskirtas M. S. (M. S.) – 10 000 Lt užstatą, dokumento paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, J. J. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d., 5 d., konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonės automobilio „Ford Galaxy“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą 4560 litų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-11000 pakelių cigarečių „NZ gold super Slims“, kurių vertė yra 87517 Lt, bei 11500 pakelių cigarečių „Fest“, 1000 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 500 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ ir 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurių vertė yra 99 512 Lt, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti;

- transporto priemonę: automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir dokumentais - transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini); techninės apžiūros rezultatų kortele Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės privalomojo civilinio draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti;

- radijo ryšio stotelę „Midland“ Nr. 1106009; mobiliojo ryšio telefono dėžutę su telefono IMEI: (duomenys neskelbtini); Ežio SIM kortelės pakuotę su SIM kortelės laikikliu Nr. (duomenys neskelbtini), tris pinigų keitimo kvitus: 1487, 1490, 1495, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

- transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties tarp V. S. ir A. S. originalą, VĮ „Regitra“ pažymą Nr.(duomenys neskelbtini) apie pasikeitusių duomenų registravimą, saugomus prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti V. S.;

- transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, rastą automobilio apžiūros 2013-08-22 metu, saugomą prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Baudą privaloma mokėti banke į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, kvite nurodant šiuos rekvizitus:

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - AB DNB bankas, banko kodas - 40100;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - AB SEB bankas , banko kodas - 70440;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas - 74000;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - B. F.Plc Lietuvos skyrius, banko kodas - 21400;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

(duomenys neskelbtini), gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas - 72300.

Įmokos mokesčio kodas 6801.

Sumokėjimą patvirtinantį banko kvito originalą pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinei.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas baudas privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per dešimt mėnesių nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

2. Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jie turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

4. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.