Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Č. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. M., išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje siūlo V. Č. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja skirti S. M., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiūri ir rūpinasi V. Č.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja dėl senatvės ir somatinių ligų sunkiai juda, sutrikęs regėjimas, jai nuo 2022 m. gruodžio 27 d. iki 2024 m. gruodžio 26 d. nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėja dėl senatvės ir sveikatos būklės negali savimi savarankiškai pasirūpinti, jai yra būtina kito asmens priežiūra ir pagalba. Pareiškėjos gyvenamoji aplinka tvarkinga, aprūpinta asmens higienos ir technikos pagalbos priemonėmis. Jos socialiniais ir buitiniais reikalais rūpinasi duktė S. M. S. M. palaiko gerus santykius su pareiškėja, rūpinasi ja ir gali užtikrinti jai tinkamą pagalbą, dėl savo sveikatos būklės rūpintoja būti gali, charakterizuojama teigimai, atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja. Siūlo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja skirti S. M.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Pareiškėjos, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – pareiškėjos V. Č. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, sprendimu dėl specialiųjų poreikių, sprendimu dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių, pažyma apie šeimos sudėtį, pažymomis apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, sutikimais, pavedimo sutartimi, suinteresuoto asmens S. M. gimimo liudijimo, santuokos liudijimo kopijomis, išvada dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų tikrinimo aktu, S. M. charakteristika, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, medicinos dokumentų išrašu/ siuntimu, nustatyta, kad V. Č. nuo 2022 m. gruodžio 27 d. iki 2024 m. gruodžio 26 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja V. Č. turi fizinę negalią, savarankiškai negeba savimi pasirūpinti, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba, dėl tokios sveikatos būklės asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Pareiškėjai V. Č. nustatytina rūpyba bei skirtinas rūpintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo S. M. sutinka būti paskirta V. Č. rūpintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas. Suinteresuotam asmeniui S. M. išaiškintini rūpintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja V. Č. su suinteresuotu asmeniu S. M. 2024 m. birželio 4 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo S. M. neskirtina pareiškėjos V. Č. turto administratore, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjos V. Č. ir suinteresuoto asmens S. M. 2024 m. birželio 4 d. sudarytą pavedimo sutartį.

Išaiškinti S. M. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.