- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-323-297/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00258-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
A. L. 2013 m. gegužės 8 d. 2.36 val. Druskininkų m. Gardino gatvėje vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nustatytas 0,55 prom. neblaivumas, įvertinus 5 % paklaidą – 0,52 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
A. L. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno L. Cipario tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. A. L. neblaivumo patikrinimas atliktas laikantis teisės aktų reikalavimų, A. L. neginčijo alkotesterio parodymų. Teismas daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog A. L. neblaivus vairavo transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., požymiai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. L. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei. Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (A. L. 2013 m. balandžio 2 d., 2012 m. rugsėjo 19 d., 2012 m. birželio 14 d. baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos galiojančios). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
A. L. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai (pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole). A. L. neinformavo teismo apie neatvykimo priežastis, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 27, 286, 287 straipsniais, teisėja
n utaria:
A. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.